楼主:
scopeowl (飛翔的貓)
2018-12-07 18:49:39: 给你债务减1000亿 利息也不过少一年9亿
: 还一直强调还钱，这经济智商应该有87分这么高
: PS:刚有人跟我说高雄负债应该是2400亿不是3000亿
一直有人在强调举债建设举债建设
在利息低的年代应该要鼓励
但这应该是要建立在
举的债所做的建设 创造出来的的产值及增加的税收
可以回馈甚至超出举债所增加的利息支出
这样举债建设才有意义咩
但....,谁都知道台湾的地方政府 举债建设的结果多半是.....肥了谁
实际上再回到政府的口袋里的 呵呵
柯的减债怎么来的 很多都是把这些不必要的浪费堵住了
难怪蓝绿喊打啊 举债如果那么好那大家一起来大举债好不好啊？
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜乐)
2018-12-07 18:50:003
作者:
cherles (简单的事情重复做)
2018-12-07 18:51:00举债之前也要有还债的计画
作者: monitor (摩尼特) 2018-12-07 18:52:00
把庆丰案的钱追回来就很多了
作者: saisai34 2018-12-07 18:52:00
读读凯因斯理论 举债大多数情况都是 Z > B
作者: cheneden (卍岁) 2018-12-07 18:53:00
推一个
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2018-12-07 18:55:00
那建设下水道和挖滞洪池会增加产值吗？
作者:
lucifier (lucifier)
2018-12-07 18:55:00理论很美好 你看看一堆国家借钱弄公共建设穷到卖屁股
作者: swearflycc (ET) 2018-12-07 18:55:00
庆丰案 跟高雄负债有啥关系啊？
作者:
lucifier (lucifier)
2018-12-07 18:55:00重点是中间有多少人污走钱 在这种状况下不如不做
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2018-12-07 18:57:00理论终究只是美好而已，经济学并没有永远都是对的
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-12-07 19:11:00台北盖一堆下水道跟国民运动中心 图书馆多少产值税收？啊多久能回收啊？
作者: toyamaK52 (叉烧二代目) 2018-12-07 19:35:00
韩粉：中国高雄只会有盈余发大财