楼主:
chal ( )
2018-12-07 18:31:36其实利息低的时候
聪明的投资人应该借钱来投资才对
另外物价缓慢成长的
现在借一千亿 一百年后的一千亿
大概只相当于当时的一百亿而已
拿高速公路来说
当时就是为省钱 盖的线道比较少
以至于后来才会多花钱盖第二条
要是更会理财更聪明的做法
应该当时举更多债直接盖一条线道多一点
台湾政府举债并不高
为了省钱而不建设 只是让子孙花更多钱而已
而且政府向人民收税 只是拿去还钱 那还不如直接减税
因为政府永远比不上民间企业更应运用资金
如果政府收税不去建设 只会还钱
那市长给三岁小孩做就可以了
施政才是政府能力的展现
作者:
Dia149 (DD)
2018-12-07 18:32:00干话，你有钱后
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-12-07 18:32:00柯粉不懂啦 世界那一国不是举债建设?
作者: a03520 (捏捏) 2018-12-07 18:33:00
省钱不是不花钱，是不花不该花的钱
作者:
somanyee (Soman)
2018-12-07 18:33:00以后柯p管央行会恍然大悟
作者: koebel0521 2018-12-07 18:33:00
那也要建设的东西是有用才行
作者:
ai2311 (assa)
2018-12-07 18:34:00学学苗栗好吗 聪明多了
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 18:34:00正解，房地产也是这样炒起来的
作者:
ABBOBO (阿宝)
2018-12-07 18:34:00正解，不过柯粉觉青看不懂
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-12-07 18:35:00台北其实一堆基础建设 柯还没上任前早就搞完了 而且台北又小 高雄县市合并大得多 根本状况不同
作者: youjan 2018-12-07 18:35:00
还钱才是王道,这样才可以嘴其他地方的政府,我才会好棒棒.
作者: bab7171 2018-12-07 18:36:00
两个不同地区，高雄还很多地可以建设商业行为，台北根本没大面积的地
作者:
mirza (张良)
2018-12-07 18:36:00,呃,,全台那蚊子馆解决了吗
作者: youjan 2018-12-07 18:36:00
玩弄仇恨才是收视保证,借钱是罪恶,所以要仇视他.
其实拿基础建设本来就较齐全的台北跟其他地方比本来就很奇怪 不过如果举债建设就不能质疑 那日本也
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-12-07 18:37:00柯如果是当高雄市长 100%也会举债
不会有失落的二十年 她们施工品质可不差其实不同的经济学家可能就会给出不同的答案
作者:
ai2311 (assa)
2018-12-07 18:38:00之前有看过柯p的一部影片中有讲到 花出去的钱要考虑到效益收不收的回来之类的 我找找 找到再贴上来
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-12-07 18:39:00
问题是，现在利息低赶快借，利息高的时候你还得起？？
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2018-12-07 18:41:00
政府建设如果只考虑能不能回收 那乡下地方永远是乡下
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-12-07 18:41:00柯P最大问题就是还是台北看天下
单纯已能不能回收做为公共建设的KPI怎么看都不会是正确的概念就是了
作者: boycott (爷爷奶奶慈祥妈妈好) 2018-12-07 18:43:00
借钱OK啊 但是得到什么? 钱...到哪去了?
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2018-12-07 18:45:00
建立污水下水道不用钱？挖滞洪池不用钱？
作者:
ai2311 (assa)
2018-12-07 18:46:00我有说效益.....
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2018-12-07 18:46:00
高雄市在这几样基础建设花了很多钱啊 能回收吗？能赚
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2018-12-07 18:47:00
钱吗？
作者:
ai2311 (assa)
2018-12-07 18:47:00不是单纯回收 例如盖了一些蚊子馆就是很没效益的事
那效益就更复杂了 而且当初柯看好OBIKE打败ubike就证明他的判断力会出问题 角度也常常很狭隘
作者:
ai2311 (assa)
2018-12-07 18:49:00之前看了柯的影片就会发现他一直想吧有些闲置空间增加使用
那件事他几乎就忽略了OBIKE额外造成的社会成本之前柯主张消灭实体货币我也觉得不对
推 柯文哲真的不懂财政问题 一直发表不对的言论身为一个柯粉也实在看不下去
作者: storyo11413 (小便) 2018-12-07 19:02:00
所以假设有五百万人口盖一堆轨道 北延台南 东延屏东?
作者: stardust7011 2018-12-07 19:41:00
同意，我也越来越看不懂他一直提这个的原因；如果是原先有疑虑或不健康的财政体质，避免破灭是好的，然而今天台北市应该不是这样
作者: LJL452 2018-12-07 19:48:00
蚊子馆 垃圾桥 都是最会赚钱的投资
作者: salinia (as) 2018-12-07 19:50:00
投资人借钱最终目的还是要赚更多钱