就八年抗战这点吐槽 日军真要跟大刀队近战拼一波
拿的是刺刀 不是武士刀
而大刀队的老兵 早就说过打不赢刺刀
实际上也是这样 国军后来还仿日军的刺刀训练
https://youtu.be/jdSMvZhtuQs
而且军工体系下的武士刀 又不是遵循古法锻造
而是工业生产 搞不好钢铁还是美国进口的咧
※ 引述《duesenberg (Duesenberg Model SJ)》之铭言：
: 日本武士刀：
: http://i.imgur.com/yWgt9jF.jpg
: 话说武士刀的设计沿袭自唐朝的唐刀。古代日本把技术抄去后，因为冶铁技术不足，于是
: 生产的铁会残留大量杂质。于是为了让武士刀的刀身不过于脆弱，因此日本的工匠才发明
: 出了在打铁时将热铁片折叠的工法。如此刀身内部的杂质才能平均分散，武士刀也能够勉
: 强应付战斗。可是也因为如此，武士刀缺乏弹性，刀身容易被打歪，也较易被打断。当时
: 八年抗战，就有不少武士刀被大刀斩断的例子。另外武士刀因为抄的是久远的唐刀，于是
: 设计也有不少缺点。不只没有保护手部的护弓，就连刀身也是弯曲的，开封也只有一边，
: 于是只能拿来劈砍，不能拿来刺。
: 欧洲长剑：
: http://i.imgur.com/rlCM0Iz.jpg
: 对比上欧洲中古世纪的长剑。自从维京人发明了将冶铁时完全清除炉渣的技术，欧洲人冶
: 的铁就很纯，极少有杂质残留，于是制作的长剑刀身都很坚固，而且也很有弹性，不会一
: 打就歪。另外欧洲设计的长剑不只刀身两边都有开封，能劈能刺，长剑因为刀身够宽，因
: 的铁就很纯，极少有杂质残留，于是制作的长剑刀身都很坚固，而且也很有弹性，不会一
: 打就歪。另外欧洲设计的长剑不只刀身两边都有开封，能劈能刺，长剑因为刀身够宽，因
: 此能直接用手握，只要不要滑掉手掌都不会被割伤。如此当战斗时若双方都穿盔甲，你能
: 够一手握刀柄，一手握刀身用长剑的尖端去刺对方盔甲间的缝隙。除此之外，因为长剑的
: 刀柄有护弓，因此手不怕受伤。而长剑的护弓跟刀柄末端常常设计有钝角，打斗时可拿来
: 捶击对方。
: 依照我刚刚分析，日本武士刀根本被欧洲长剑海放。所以有没有其实武士刀根本就差强人
: 意，如今却仍有许多人以为它很强的八卦(因为动漫看太多了？)？？？
: