※ 引述《Evoque (Range Rover)》之铭言：
: 先说鲁叔支持年金改革，再重来一次还是支持。
: 但是，只支持“开源节流”的改革。
: DPP官员立委如果到现在还觉得年金改革的问题，
: 是因为沟通不足、既得利益者私心 ...
: 那真的难怪没办法争取到多数中间选民支持。
: 如果各位乡民公司老板要你共体时艰，减薪10%，
: 然后买了一堆没产值的机台进来工厂，
: 顺便帮自己多订两台跑车。
: 阿干，这竞争力的逻辑在哪？
: 一边搞年改，一边搞前瞻搞绿能，你当我傻子？
: 我支持年改但我也支持李来希去跟政府抗议！
: 你DPP没弄好开源节流凭什么搞年改？
: 有种就学柯P的财政纪律成效，
: 劳保年金要怎么改我双手支持。
年改前，公务员退抚基金在108年支出大于收入
在民国128年"每年"亏损1000亿
年改后的精算书还没公布，所以无从评论
那谈谈前瞻计画，请问你知道前瞻计画在做什么吗?
前瞻计画大部分都是铁路设施(都市地下化、双轨、南回电气化等)
请问觉得这些建设难道不是重要建设?
还是您觉得台北铁路地下化跟台北的发展一点关系都没有?
还是您觉得南回铁路还是继续跑柴油火车就好?
还是您觉得花东地区单轨就足够了?
而且说穿了，这些轨道设施顶多每年500亿左右的预算(持续八年)
跟公务员退抚比起来好像少很多
另外，不知您有没有发现，现在网络速度跟以前还快喔~
因为网络骨干也在前瞻计画里面
所以这些基础设施到底重不重要?
当然你也可以觉得这不重要
毕竟这是个人想法啦!!
那回到开源节流，你觉得基础建设算不算"开源"?
个人觉得经济发展跟基础建设有一定的关系在
没有好的基础建设，经济发展就很容易到达瓶颈啦~
话说改公保就已经这么大反弹声浪
我看劳保只能等他炸掉才有机会改了