※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之铭言：
: 马的
: 嘉义太保那个穷乡僻壤
: 我就问了
: 故宫南院是哪个智障想出来的白痴政策啊
: 应该叫哪个推动政策的白痴
: 拿财产来赔付国家的损失
其实你还是搞不懂
台北的环境对于收藏文物 尤其是纸类是非常差的环境
现在故宫已经在推动部分馆藏移动至南院了
展不好看 不有趣
原因是在展示的东西不好
台北故宫甚至还跟英国大英博物馆合作展出过木乃伊展
为什么南院没有类似计画?
因为南院接下来才要开始陆续推动
台北故宫未来势必也要面临大幅度的整修 以面对未来的国际旅客
在这种状况下 如果没有个故宫南院可以舒缓压力
一个不好就会发生文物的重大意外
在当初没有全面性计画好的状况下 我觉得弄个南院很正常啊

政策抓只夺命五头鲨来好了 我昨天才看 好多捏捏

错误是地点

当仓库用的话 也行拉

所以故宫对面那栋大楼可以拆掉吗？看了很碍眼

真的 火山就在旁边 爆发了怎么办

展要办在交通方便的地方才会吸引人 这东西吸引力有限

其实就成王败寇，之后观光能搞起来有人潮，问题就不是问题了，台北故宫外双溪交通以前其实也没很方便

错误不就是放错地方，乡下田里盖个南院，谁会为了南院

环境差不差跟台北没关系，跟建筑物设备比较有关...

地点不是重点吧 巨石阵几块石头在荒郊野外还不是一堆人看

算是都市减压的故宫版吗

讲很多遍了，南院OK，分散风险也OK，问题在地点啊！一间没有游客的博物馆怎么经营，都不需要人事跟维护成本的吗？

故宫南院那种盖的半吊子的，还不如去奇美博物馆比较实在

环境差? 收藏的环境都是封闭的室内空间好吗

很多国外观光客就来台北顺便去故宫，谁会特地再花钱买

强迫国高中小毕旅校外教学都去

你说的分散风险跟有人有人潮没关系啊 大家骂的是地址太烂

室内文物展跟自然户外遗迹差蛮多的

南院盖在嘉义那种不上不下的地方就阿扁德政啊

好喔 看南院再来要推动什么喔 加油加油

盖在高雄的话,高雄大概也不会选输

南故宫应该建在高雄或台南才对

搞不懂的是妳 不是不该有南院 是不该在那边懂吗

国民旅游卡以后限制一定要在故宫南院才能使用好了

在那边根本绝对是入不敷出 妳钱投再多都没用

故宫需要分流 不过南院绝对不该盖在那 懂

你盖在高雄好歹有国际机场,观光可以冲一波

妳还是没搞懂 绝大多数观光讲究连带路线 光去嘉义看南院?妳去嘉义看完南院呢?然后?火鸡肉饭?然后?别脱现实想像了好吗

很正常 但他妈选址是智障选择

南院一开始就是定位分院啊 不懂那些反对南迁的想法是？

盖台中高雄台南我还没啥意见

南院交通方便!?

那直接说盖南仓库就好了

我上次特地去南故宫看日本特展，再跑去圆环吃豆花跟凉面

嘉义故宫到嘉义高铁间的交通没有不方便耶 车班多 还有B

最好是不该在那边啦~世界一堆乡野奇景都嘛一堆人

但南院的地理不是蓄洪池吗，也不太安全吧

鬼扯。

有人看不懂乡民的点？谁反对南院，问题根本在地点啊！

乡野奇景那是世界等级的奇观 先搞懂观光方向不同好吗= =

难怪之前放风声 原来已经饿很久了

妳干脆说冰川都在两极算了干嘛一堆人去看= =

南院离高铁嘉义站很远吗？

重点是南院那边就只有南院 逛完以后呢

交通滥炸没救高铁嘉义站搭公共汽车都要十几分钟