※ 引述《ppi0258 (PhaRaoh)》之铭言：
: ※ 引述《TRYING (TEARS IN HEAVEN)》之铭言：
: : ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!
: : 无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
: : 未满30繁体中文字 水桶3个月
: : https://www.facebook.com/335544036485779/posts/2502622029777958/
经济部从来没有说风电(或绿电)比核能稳定,不要乱下标题
只有"搭配抽蓄水利、储能设备、燃气发电，可以确保电力系统维持稳定。"
"稳定供电重点在调节！"
: https://i.imgur.com/3ASCRnv.jpg
: 经济部po的这张图左边写说，太阳能和风电只要搭配抽蓄水利、储能设备、燃气发电，就
: 可以确保电力系统维持稳定。
: 来来来，我们来看今天至22：30台电各几组发电量
: https://i.imgur.com/aME9Dup.jpg
: 风电+太阳能占发电量的0.17%
: 燃气（含民营）却占发电量的42.015%
: 然后经济部说风电+太阳能+燃气可以确保电力系统维持稳定？？？？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
现在看懂了吗??
你自己证明在绿能是零的时候仍能稳定供电
不会出现因为无风工厂就关门,放大假的情况
而这正是一群莫名其妙的人质疑绿电最大的错误
误解1: 无风无光不会造成缺电/停电/限电
误解2: 不因绿能增加而伴随增加火力发电装置量
误解3: 风小时火力全开,不影响全年能源配比,风大时火力又变小了
#1S0qArJB 详细解释过
世界上也有现成的例子,就是爱尔兰
20%风电+50%气电
https://tinyurl.com/yclfjo9n
绿电越多,燃气机组的容量因子就越低
还有傻瓜质疑: 苏迪勒台风时台湾几秒钟内失去2GW怎么办?
问题是台湾总共只有6xx的陆上风电,如何几秒钟内失去2GW?
根本自打嘴巴
: 废话，有42%的燃气当然可以确保电力系统维持稳定，但重点是确保电力系统维持稳定跟
: 太阳能和风电有什么关系？
: 就算今天没有风电和太阳能的0.17%，燃气的42%照样可以确保电力系统的稳定。
: 这就好像我没钱，但我跟郭台铭合起来很有钱，但合起来很有钱这件事根本不干我的事，
: 因为有钱的是郭台铭。
郭台铭就是气电,当绿电很大时,气电发电量降低
请看前面爱尔兰的例子
: 今天风电+太阳能+燃气可以确保电力系统维持稳定这件事，主要是燃气供应42%的电力来
: 维持稳定，结果经济部写的好像这件事是太阳能和风电的功劳一样，说实话，谁在乎那0.
: 17%的电力。
经济部可没这样说XD
: 然后经济部又在右侧写核能无法确保稳定发电，依照你们的逻辑，怎么不写核能+燃气可
: 以确保电力系统维持稳定，更别说核能11.133%的发电量都屌打风力+太阳能加起来的发电
: 量。
现在就是核能+燃气当然可以稳定供电
核电厂平常好好的稳定输出,但不是绝对保证
海水温度过高要降载或停机
https://e-info.org.tw/node/213321
一台有问题,全部停机检查
法国曾经一口气停掉十台核电,靠跟邻国买电度日
https://tinyurl.com/ybt3nxeb