※ 引述《TRYING (TEARS IN HEAVEN)》之铭言：
: ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!
: 无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
: 未满30繁体中文字 水桶3个月
: https://www.facebook.com/335544036485779/posts/2502622029777958/
: 欢迎各位正串反串讨论一下
: 这种逻辑是不是已经到4.0了。。
: 真的没有看过政府可以这样玩的，
: 不说我还以为是北韩文宣。。。。
: 有人质疑fb爆挂，
: 我还说全球都看不到这么精彩的fb哩
: 不爆挂难道要归类新闻，
: 等一下又说假新闻，
: 想删你就说，删完一个，
: 还有千千万万个。
https://i.imgur.com/3ASCRnv.jpg
经济部po的这张图左边写说，太阳能和风电只要搭配抽蓄水利、储能设备、燃气发电，就
可以确保电力系统维持稳定。
来来来，我们来看今天至22：30台电各几组发电量
https://i.imgur.com/aME9Dup.jpg
风电+太阳能占发电量的0.17%
燃气（含民营）却占发电量的42.015%
然后经济部说风电+太阳能+燃气可以确保电力系统维持稳定？？？？
废话，有42%的燃气当然可以确保电力系统维持稳定，但重点是确保电力系统维持稳定跟
太阳能和风电有什么关系？
就算今天没有风电和太阳能的0.17%，燃气的42%照样可以确保电力系统的稳定。
这就好像我没钱，但我跟郭台铭合起来很有钱，但合起来很有钱这件事根本不干我的事，
因为有钱的是郭台铭。
今天风电+太阳能+燃气可以确保电力系统维持稳定这件事，主要是燃气供应42%的电力来
维持稳定，结果经济部写的好像这件事是太阳能和风电的功劳一样，说实话，谁在乎那0.
17%的电力。
然后经济部又在右侧写核能无法确保稳定发电，依照你们的逻辑，怎么不写核能+燃气可
以确保电力系统维持稳定，更别说核能11.133%的发电量都屌打风力+太阳能加起来的发电
量。
看完经济部的文我一整个黑人问号？？？？