大多数人善良，但大多数人也愚蠢
民主制度就是赌在人性的善良可以胜过愚蠢
但今日科技日新月异，全球竞争异常激烈
民主制度还有把握，能作为让国家维持竞争力的最佳策略吗？
乡民有生之年，有没有可能看到菁英寡头胜过民主主义的一天阿？
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-12-05 11:05:00看人有没有真的负起作主的责任
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2018-12-05 11:05:00很多事情没办法讨论, 就像是共产没办法在民主的台湾讨论
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2018-12-05 11:05:00民主就是会左右摇摆
作者:
accin (acc)
2018-12-05 11:06:00问题在于极权共产 已经失败了阿
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2018-12-05 11:06:00这就是民主最神奇的悖论
作者:
easyfish (easyfish)
2018-12-05 11:06:00绝对错误
作者:
Moratti (哭哭)
2018-12-05 11:06:00谁是寡头菁英
作者: tryagain24 (wilson156) 2018-12-05 11:07:00
在位者正确比较重要 你看那个拒马蔡
作者:
peo (参学‧雎捌)
2018-12-05 11:07:00开明专制，领导人一死就内乱了
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:08:00相对安全 这样而已。古希腊赞成的是少数菁英领导阿
你看美国，川普选上乱搞到自由派媒体哭哭民主要没了。
作者:
nitu2009 (tomwhat)
2018-12-05 11:09:00甲甲已经被这次公投净化，再下来就是净化A片了。请政府
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:09:00是希腊吧？我忘了？但哪一理论 相信人还是有基本认知的
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:11:00所以说实话 民主安全 可能只能正确下要说服多一点人吧？
作者:
takase (............)
2018-12-05 11:11:00民主已经改版很多次了专制还是那个样
作者:
lucifier (lucifier)
2018-12-05 11:11:00相对而已 制度会随着社会发展演进
作者:
e46m3s15 (///M power)
2018-12-05 11:11:00比较政府拿起来看一看好吗
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:14:00但是只依赖一个强权领导人 是绝对不行的 可先用删除法
作者: zzchen (Zz) 2018-12-05 11:14:00
人性问题注定菁英寡头失败啊 光延续性就有问题了
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:15:00至少可以先把绝对错误的删掉 至少难度就会降低了～
作者: a379clone 2018-12-05 11:15:00
有人就有阶级，民主是用来愚民的，能让民众安份点
人民不珍惜民主时,民主就可能会消失~~第一代开明专制~~第二或三代呢??话说 习近平还没指定接班人~~~他突然死掉,中共会??
作者: zzchen (Zz) 2018-12-05 11:21:00
菁英政治最大的谬误就是认为有能力的人一定会做好事lul
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:21:00还有 民主不可以是赌注 正常真的希望民主成功的国家一定是非常加强教育 和重视基本培养基本判断/思辨能力的正常的人类 实际上差距并没有那么大（不是说单一专业）把判断力当(刻意制造成)少数人才具备的东西 是假议题
作者: a379clone 2018-12-05 11:26:00
就目前发展用民主是最能和平永续经营国家
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:27:00例如 你知道对不对 跟你斡旋力或执行力多强 是两回事
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2018-12-05 11:28:00第二句就错了，民主制度才不是赌在人性的善良可以胜过愚蠢，而是领导者犯蠢的时候比较容易组ㄓ阻止
作者: Zsanou 2018-12-05 11:29:00
由非人治理人类