※ 引述《anti87 (天机老人)》之铭言：
: http://www.eventsinfocus.org/news/2784
: 劳团讨还七天假 行政院：没有必要
: 今年（2018）大选，民进党惨败，行政院长赖清德表示“全盘考量”过去政策，立委质疑
: 民进党上任后二度修恶《劳动基准法》、删除七天假引发劳工反弹，劳动部长许铭春表示
: 要与内政部一同研议，回应人民诉求（参考）。桃园市、新北市产业总工会…等劳团，今
: 天（12/4）先后前往内政部、行政院递交陈情书，要求政府回应“还假”具体期程与规划
: ，内政部民政司礼制行政科科长简钰珒仅表示“若劳动部认为有需要，内政部会配合研议
: ”，不愿再多做回应；行政院更是直接在会后发稿（连结），表明“没有恢复七天假的必
: 要”。
: 政院发言人Kolas Yotaka表示，国定纪念日的七天假已于《劳基法》第一阶段修法时废除
: ，其目的是为落实劳工周休二日，让劳工与公务人员休假一致，以解决例如教师节有教师
: 不放假、而劳工却放假等问题，所以才废除七天假，而政院认为现阶段没有重新讨论恢复
: 七天假的必要。
: 这样的回应，让劳团不满，桃产总祕书长叶瑾瑜表示，民进党这样态度完全不负责任，没
: 有反映民意，更可看出所谓“全盘考量”也仅是闭门造车；叶瑾瑜说，无论是透过制定《
: 国定假日法》，还是修订《纪念日及节日实施办法》，民进党有很多方式可以还劳工假期
: ，而砍七天假严重损害劳工权益，是这次民进党败选的因素之一，就算没有要直接修法，
: 也至少应该要广邀社会大众，以召开公听会等等的形式开启对话，但现在“连讨论都不要
: ”的态度，势必也会在2020年的选举付出代价。
: 关于“国定假日”
: 劳团推动《劳基法》复决与《国定假日法》两项公投，皆未达到连署门槛，没有成案：〈
: 工会动能疲软 劳权公投连署失利〉
: 桃产总顾问姚光祖则表示，民进党似乎并没有把劳工视为败选的主要原因，可能与“劳权
: 公投”失利有关。现在政府就是没有要把资源分配给劳工，显然还是选择经济利益大于劳
: 工权益，另一方面，七天假的议题横跨国、民两党，也可见政党轮替不会对劳工有利，如
: 此更可确认一件事时，劳工没有政治空间，未来势必还是要靠自己的力量取得政治力量。
真的没有必要啦
前几天刚好有机会跟几个老板们泡茶听他们聊天
劳工要的不是假 是钱
老板A：原本礼拜六上6小时给他们一天薪水 现在一例一休改这样，没合啦
上5天就好了
老板B：现在周末我都要自己去拿货。
老板C：我还是一样，罚钱给他罚，罚一次林北就关，反正我没差。
老板A挺蓝 劳工据说这次都投蓝 觉得改很烂 害他们没钱赚
老板B、C挺绿 绿大败崩溃
不过可以看他们的说法
要嘛合法→想赚钱的劳工很干(因为不会给你加班)
要嘛合法→老板自己很干(因为自己要下去补缺)
要嘛不合法→反正劳工没意见不检举，一样爽爽过
老板ABC都是营建相关产业啦
大多数劳工要的只是钱
想办法提高劳工薪资才是道理
在那边多几天假 劳工不会买单的