这个问题很大
但是如果要回答的话
必须从卡尔马克思本人是如何思考出这些来看
马克思的思想是以德国哲学尤其是黑格尔辩证法为基础
去批判英国政治经济学与法国工人运动而成
黑格尔哲学的左派传人普遍认为社会的权利 利益会在斗争中不断扩大到所有人都能享有
(大概如此，真要讲要有专门研究的人才说的清楚)
以此
马克思对李嘉图的经济学与法国工人运动提出批判
导出以下常见的归纳
但是
他归纳出的这个结论的前提
是资本主义已经发展到最高最终的阶段
再也不可能自我更新与修正
才可能最终灭亡被工人专政的共产社会取代
这要几时才会到
我们不知道，他也不知道
而他说的自由人联合体要用他黑格尔左派的观点去看
就是社会权利 物质 利益会不断由少数人所有过渡到多数人所有的历史过程
形成劳动者就有生产资本从而免于剥削的真自由社会
但
那会是怎样，其实也没人能说清楚
只是基于他的思考逻辑的推论
但是这一切都不可能再资本主义还没到最高峰之前达到
就好像希腊罗马奴隶制度不到瓦解不会出现封建制度
封建农业没走到走不下去资本主义也不会出现
偏偏
打他名号的都在俄中这些落后国家
自然就更不可能
而又要反资本
就只能走官僚老路
离他的理想又更远
※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: 马克思原本认为
: 1.资本主义的内部矛盾会导致它自身的灭亡，并会被新的社会主义社会形态所取代
: 2.而资产阶级和无产阶级之间存在的矛盾，将会由工人阶级夺取政治权力而终结
: 3.最终建立工人自由人联合体（英语：Free association (communism and anarchism)）所管理、形成无任何阶级制度的共产主义社会
: 如果照这样，实行共产主义的国家应该要没有存在任何阶级
: 但号称共产主义的中国、俄罗斯
: 却发现
: 统治阶层、财团的阶级比一般人民高
: 公务员和一般人民阶级也可能不同
: 结果内部矛盾反而比一般资本主义国家大
: 只是靠国家力量压制
: 还是如果有一个团体消灭了原本阶级，自然就会取代那个阶级来进行统治
: 所以阶级反而无法消灭
: 但还是好奇为何共产主义国家没照马克思方向走
: 有人能说明一下吗
: