Re: [问卦] 为何共产主义国家没照马克思方向走

楼主: rial (deoo)   2018-12-03 14:17:36
※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言:
: 马克思原本认为
: 1.资本主义的内部矛盾会导致它自身的灭亡,并会被新的社会主义社会形态所取代
: 2.而资产阶级和无产阶级之间存在的矛盾,将会由工人阶级夺取政治权力而终结
: 3.最终建立工人自由人联合体(英语:Free association (communism and anarchism))所管理、形成无任何阶级制度的共产主义社会
: 如果照这样,实行共产主义的国家应该要没有存在任何阶级
: 但号称共产主义的中国、俄罗斯
: 却发现
: 统治阶层、财团的阶级比一般人民高
: 公务员和一般人民阶级也可能不同
: 结果内部矛盾反而比一般资本主义国家大
: 只是靠国家力量压制
: 还是如果有一个团体消灭了原本阶级,自然就会取代那个阶级来进行统治
: 所以阶级反而无法消灭
: 但还是好奇为何共产主义国家没照马克思方向走
: 有人能说明一下吗
只要搞独裁,最后都会变成贵族制、皇帝制
所以共产主义还是要实施民主比较可能实现
北欧虽然不是共产主义
但他们已经算是最具有社会主义精神的国家
贫富差距很小、税率很高(如果税率是100%,那就是共产制度)、社会福利也很好(不用担心没饭吃、没房子住…)、基本上没有穷人(游民、流浪汉…不存在)、有非常强烈的“平等”精神(也就是没有阶级的区别)
瑞典的首相好几个都是劳工阶级出身(工会出身),这也算工人执政吧
他们就是民主制度
所以共产主义到底能不能成功?
我觉得还是缺乏一个验证,那就是实施“民主”的“共产”国家
目前曾经存在的共产国家,全都是独裁制,没半个是民主制
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角!!)   2018-12-03 14:18:00
我支持全台湾所有公庙废除
作者: feyster (缇儿~打优)   2018-12-03 14:19:00
瑞典有点像是取两边的优点的新型态
作者: VXcc (vX)   2018-12-03 14:19:00
因为垃圾制度只能靠独裁维持 民主一下就否决了
作者: z0953781935 (123)   2018-12-03 14:20:00
印度:
作者: VXcc (vX)   2018-12-03 14:21:00
蔷D的共产制度 现今的社会条件是不可能出现的民主*
作者: JVermeer (gutentag)   2018-12-03 14:21:00
印度的共产邦呢 靠选举上台的 好像也没比较好…
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-12-03 14:22:00
人民先要够水准不然看电视随便讲就在那边反来反去 政策怎么推
作者: jasmine2015   2018-12-03 14:29:00
今天你是个医生 你能不能接受你们医院的清洁工薪水领跟你一样 能接受的话社会主义就能成功 到头来还是要看人民的思想喇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com