近二十年前当过几年地方基层雇员
大小选举从村长到总统都当过选务人员监过票
就记忆所及来说说我的看法
首先台湾的选举从二十几年前到现在
其实已经很制式化且高效率
进步的只有电视转播一堆名嘴一直鬼打墙轰炸你吧
反正就是投票/开票(唱票,统计)
还有护送选票回去跟回报票数
因为当时我只是小囉囉,这部分流程不是很清楚
就不乱讲了
其实以前当时间快到了也剩没几个鸟人要冲线敢末班车
就是大家等时间到,投票所直接转换成开票所
进入严肃紧张的开票状态
外面早就一堆候选人的桩脚拿着纸笔搬板凳在那边等(近年多了智慧手机拍照)
分开票种类一张张开
这次我比较不理解的是通常最重要大咖的选举会最先开
比如市长一定比议员先开,怎么台北市会搞到半夜三点
唯一的解释就是乡下人不懂天龙国的规矩,这点见谅
为什么说制式且高效率?
就是一张一张唱票,然后翻票的正面给现场民众看啊
尤其是废票
更是要让围观的路人知道为什么是废票
作票?那么多人看,谁敢?想被活活打死吗?
因为有这些桩脚与路人互相监督,数字彼此都有纪录只能认帐
所以台湾开票后极不可能有争议
如果是乡下这样很制式的开了一两个小时后
循绵密的桩脚回报系统,那些人当选就知道了
看电视基本上就是看其他县市而已
如果说要电子投票
要我说首要注意的就是电子化的选举人名册
这东西可重要了
尤其是乡下
桩脚看到谁谁谁去投票,谁没去
是不是自己人其实心理有数
所以当初我们在布置投票所的时候
老鸟主委通常会有所准备
绝不会让名册靠窗(想瞇一眼的多得很)
桩脚有什么办法
除了自己在投票所外面数人头外
就是拜托自己人去投票时瞬间记忆一下左邻右舍谁投谁没投
情况不妙赶快去催票
都市我不知道
乡下二十年来大概都是这样
所以电子化的话
如果已投票/为投票的资讯有办法动态掌握的话
即使不用电子戳章记名
只要资讯能即时回传给"我方桩脚"
就足以对选情产生剧烈影响
另外电子投票纪录是不是违背不记名选举的惯例?
纪录多久要销毁?什么状况下,什么机制可以查证?
这都是后续问题了