之前看到网络声浪一面倒批评吴音宁，
她却只回个"菜价网络上就查得到"，
我真心觉得她超屌，
一定是对自己很有信心才能这么淡然面对。
但是电视新闻里面的农民感觉也不太像在说谎，
所以我上网查了一下近年来台北批发市场的蔬菜(不含水果，因为讨论都是菜价跟菜农)交
易量跟价格，
(包含韩总最后任职的两年半到吴总上任后的)。
先上图档，
https://i.imgur.com/iUdSmPW.jpg
一般来说交易量大，菜价就会比较低，
这点应该大家都没问题。
所以我比较了吴跟韩任职时的交易量跟菜价，
左边是吴任职期间，
跟右边的韩任职期间作比较，
因为菜类品种价格跟季节相关，
所以比较不同年同月份的数字。
黄色框框表示
该月份谁任职时交易量大&菜价较高，
或是交易量差不多但是菜价较高，
表示比较能够帮农民守住收益。
结果在吴上任的前五个月，
战绩是一胜四和。
(和表示并没有任何一方表现比较好)
而在最近的12个月内，
吴的战绩则是一胜七败四和。
所以以帮农民守住菜价来说，
的确是韩表现比较好。
而这张数字也可以看出其他几个资讯:
1. 韩任职期间，在交易量低的时候，
往往会爆出高交易总额，
也就是之前韩被人诟病的放任菜价上涨，
没有帮民众守住菜价。
但这些暴涨的收益有没有真的回馈到欠收的农民身上，
那又是另一个话题，
从这里的数字也看不出来，
不在此做讨论。
2. 吴任职期间，菜价虽稳定，
但交易总额却比韩任职时期下滑，
这或许也为所谓劣币逐良币，导致市场萎缩，
找到一个数字上的证据?
至于该怎么评价吴，
就请版上各位大大自行解读，
或是可再去查证这些数字是否正确，
这里只是小弟把自己小小的查证提供给大家做个参考。