之前看到网络声浪一面倒批评吴音宁，
她却只回个"菜价网络上就查得到"，
我真心觉得她超屌，
一定是对自己很有信心才能这么淡然面对。
但是电视新闻里面的农民感觉也不太像在说谎，
所以我上网查了一下近年来台北批发市场的蔬菜(不含水果，因为讨论都是菜价跟菜农)交
易量跟价格，
(包含韩总最后任职的两年半到吴总上任后的)。
先上图档，
https://i.imgur.com/iUdSmPW.jpg
一般来说交易量大，菜价就会比较低，
这点应该大家都没问题。
所以我比较了吴跟韩任职时的交易量跟菜价，
左边是吴任职期间，
跟右边的韩任职期间作比较，
因为菜类品种价格跟季节相关，
所以比较不同年同月份的数字。
黄色框框表示
该月份谁任职时交易量大&菜价较高，
或是交易量差不多但是菜价较高，
表示比较能够帮农民守住收益。
结果在吴上任的前五个月，
战绩是一胜四和。
(和表示并没有任何一方表现比较好)
而在最近的12个月内，
吴的战绩则是一胜七败四和。
所以以帮农民守住菜价来说，
的确是韩表现比较好。
而这张数字也可以看出其他几个资讯:
1. 韩任职期间，在交易量低的时候，
往往会爆出高交易总额，
也就是之前韩被人诟病的放任菜价上涨，
没有帮民众守住菜价。
但这些暴涨的收益有没有真的回馈到欠收的农民身上，
那又是另一个话题，
从这里的数字也看不出来，
不在此做讨论。
2. 吴任职期间，菜价虽稳定，
但交易总额却比韩任职时期下滑，
这或许也为所谓劣币逐良币，导致市场萎缩，
找到一个数字上的证据?
至于该怎么评价吴，
就请版上各位大大自行解读，
或是可再去查证这些数字是否正确，
这里只是小弟把自己小小的查证提供给大家做个参考。
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:10:00吴任职时就无风无雨，台风没进来~
作者:
abram (科科)
2018-11-30 14:11:00不食人间烟火
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:11:00社会质疑的是他的正当性。。以及挑战体制的根据
作者:
elibra01 (飞行荷兰人)
2018-11-30 14:11:00别那么专业
结论不就是高贵的台北人想吃一颗250的高丽菜 也不想吃一颗25元的高丽菜 钱很多啊 管台北人去死 要撒币就撒
作者:
pikajoke (BANANAREPUBLIC)
2018-11-30 14:11:00反盘商挺的就好了
作者:
Aaso (每度あり)
2018-11-30 14:12:00不是单纯看菜价吧 北农还有一个任务是平稳菜价 要在农民跟菜价之间做平衡
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:12:00他比较大的包就是中秋连假没预期社会影响会这样大
作者:
widec (☑30cm)
2018-11-30 14:13:00推 消费者想的是合理菜价 没人希望造成谷贱伤农
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:13:00事实就是农民没把票投给DPP
价量有外力影响，你要看外力是什么人为的可以控制，非人为的控制不了没办法
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2018-11-30 14:14:00
没台风又大丰收，没法抬价只能直直掉，根本没能力维稳
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:14:00北农最大的功能就是平衡 消费者/农民/经销商 的角色而现在 农民跑票，离职员工没送，消费者选民支持度超低
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:16:00北农弄到三方都不挺，只拿数字出来似乎无法被接受
反正我等著看啦 等之后又选个傻逼 菜价飞天的时候我再来笑那些撒币的高贵台北人
作者:
hihi29 (无)
2018-11-30 14:17:00现在看来她最大的问题就是不屌议会...
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:17:00对比韩总离职时，员工相挺落泪。。农民／消费者也挺
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:18:00他最大的问题是不理议会。。。这么庞大的公司
韩的方案结果是 菜品质低于底价的没人买 但保证底价
作者:
q888atPt (不要再上缴国库啦)
2018-11-30 14:20:00平衡菜价不是消费者都买到差不多的菜价啊@@
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:20:00韩设定菜价底价，低于这个价格就不拍卖，吴没有这套
作者:
liyon (耶耶耶)
2018-11-30 14:20:00数据看绝对是韩好以经理人来说韩胜 但回馈有回农民身上吗?
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:21:00理论上吴比较不浪费，但考虑预期心理的话，会有点问题
作者:
q888atPt (不要再上缴国库啦)
2018-11-30 14:21:00应该是要维持农民能小赚盘商能销货百姓能接受
作者:
puyo (普优)
2018-11-30 14:21:00你要比市价 北农价 跟交易量
作者:
Yuwuen (游玩)
2018-11-30 14:21:00拍卖市场成交表菜价一定是有回到农民收入的 不知道的是
作者:
Yuwuen (游玩)
2018-11-30 14:22:00拍卖价跟零售市场价价差脱钩太多 菜虫盘商拿走
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:24:00总之农民就是挺韩，很可能是韩任内农民比较赚钱
当初会让大家开始注意到吴 是春节连假农委会出来炮北农
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:25:00韩做了几年，天灾年/无灾年也都碰到。。。农民自己会比较
农民挺韩一半是因为观感上讨厌陈吉仲 又吴音宁跟他关系密切 所以连带讨厌吴音宁也是有可能的
作者:
patentstm (暖暖苗圃没有树...)
2018-11-30 14:27:00推有资料
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:28:00但吴还是得开除，董事会最终还是要求吴要出席议会但吴始终拒绝。。。委任总经理可以拒绝董事会? 第一次听过吴搬法条说没规定要去议会， 董事会要求也不理
作者:
Nexus5X (Nexus5X)
2018-11-30 14:30:00有数据有推
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:34:00北农是平衡 消费者／农民／经销商 的角色，更应该面对民众至少要沟通让大家了解。。。
作者:
elfria (elfria)
2018-11-30 14:38:00他既然是政治任命的经理，面对民意也是他的工作吧
作者:
arcred (zq)
2018-11-30 14:39:00推
作者:
Serovia (Serovia御残)
2018-11-30 14:39:00推数据查证
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2018-11-30 14:40:00
是不是这个北农总经理的位置谁来都会赚大钱？
不是吧 之前北农大亏耶人家帮你把地基打好 你上去说谁做都会赚钱...
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2018-11-30 14:48:00没说吴经营不行吧..骂的都是骂资历和不屌议会..
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-11-30 14:49:00农民不是白痴
作者:
scarpa (金渔翁)
2018-11-30 14:50:00总是回归理性讨论与检讨 台湾才会进步吧
作者:
miel (无所用心)
2018-11-30 14:57:00看数据说话 推
作者: a1234561723 2018-11-30 15:06:00
老实说这篇正确，只是很多人只会看风向喊
作者:
iphyf (远)
2018-11-30 15:22:00推