楼主:
MAJOA (马甲KAmIL)
2018-11-29 15:37:02大家是不是搞错了什么啊
这个其实跟相互指责逻辑没什么关系，而是简单的数学问题吧。
每年降低百分之一，是降低“每年的”百分之一诶
换句话说，假如你还记得大学微积分的内容就会发现，这不是单利关系而是复利关系
套用连续复利公式：A=P*e^rt
其中P=1950，A=975，r=-0.01，t为时间
最后答案t=100ln(2)大概=70
就会发现即使要让目前火力发电量1950亿度降低到原本的一半也要花将近70年诶
那么多年的时间慢慢想该如何解决问题，而不是相互指责这样不是很好吗？
如有错误还请高抬贵手
作者:
lucifier (lucifier)
2018-11-29 15:38:00每年百分之一 通常指的是起始年的百分之一吧
作者: koebel0521 2018-11-29 15:38:00
每年的百分之一是啥
作者:
lucifier (lucifier)
2018-11-29 15:39:00我觉得应该是你弄错了
作者:
DRAWER (DRAWER)
2018-11-29 15:40:00降每年的百分之一 VS 每年降百分之一
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-11-29 15:41:00该公投案的主文是“平均每年至少降1%”而那个平均，要看起始点是哪一年...
作者:
wizyu (想天南地北的聊一番)
2018-11-29 15:45:00降个3年，缺口就来了。还好我中部人，中电中用没烦恼(咦?
作者:
hanmas 2018-11-29 15:45:00用电成长啦 核能现在才几啪 火电就算降零趴 十年后核电也补不起用电成长的缺口 才刚算过一次给你看 习题就写错当掉
作者:
kk0716 (莫言)
2018-11-29 15:46:00你要看起始年那一年吧 0.0
作者: kkithh (kkit) 2018-11-29 15:46:00
阿你忘了用电量会成长吗，火力不盖新的占比就会变低然后每年还减，20年后就占总发电量1半以下了啦