※ 引述《needy (needy)》之铭言：
: 虽然有700万民意要修专法
: 但本鲁先预言 同婚绝对是明年就直接用民法结婚
本鲁已经超过一年没在八卦po文
因为懒的起什么争执
但看到这么想当然的文，真的该回一下才行
: 我是从现实面考量的
: 因为根据释宪结果 明年5月就可以直接用民法登记结婚
: 就算民进党怕民意也毫无办法
: 现在只剩短短6个月要生出专法 根本不可能
7,658,008
我只提这个数字
你知道上个七百万是什么时候达成的吗？
是2008年，马英九气势横扫全国，投票率76.33%之下，才拿到7,659,014
这次的公投投票率是55.8%
在投票率少了20%的情况下，拿到的票数却和史上最高总统得票数差一千而已
而专法的部分
先不论其中有多少人是连专法都不要，但起码专法也拿到了6,401,748
也和2004陈水扁的得票数相差不远
这代表什么？
这代表目前的婚姻见解和这次公投结果是绝对的全民共识
如果立法院不想办法用最速件生出专法
那就是立法院彻底失职
同时选民也会产生
我他妈的都表达的这么清楚了，你们这群立委是看咱无就是了？
这样的想法
下次选举会出现什么事情？在民意这么清楚的情况下，我想应该不用多说
最惨可能会选出一个极端保守的议会
而你说怕民意也没办法
世界上只有一种国家的民意代表不怕民意
那叫作极权国家
而极权国家对同志只有更差
我想同性恋不会希望台湾变成那样的国家
: 要推翻释宪结果更是困难 绝对来不及
所以现在某宗教团体组政党了，准备来玩修宪
不要以为这很反智
你仔细看fb，这次公投结果，挺同的几乎都跳出来痛骂
但反同的呢？还是和选前一样，安安静静(朋友认识久了，你大概也知道立场吧)
这代表什么？代表现在大家因为亲情、友情等各种原因下，不想撕破最后的那层脸面
如果被动的意见表达被无视，这会比没表达意见前更糟，更让人生气
那你应该也知道，人生气，就会往激进的方向发展
然后说这些人都是老人的
先不说医疗进步，老人更健康、更长寿
你以为七百万票都是老人吗？
相信我，如果没生出专法
同性权力只会倒退，不会前进
: 如果这个投票结果是在两年前
: 我敢说同志用民法结婚是无望了
: 但因为这个巧妙的时间点
: 反而使立专法成为不可能的任务
: 现在的状况是不是这样？
当然不是
一、如果立院不生出专法，我前面已经说了，这个包肯定算在dpp头上，执政党不敢不过
二、如果专法没过，用释字748来作为护身符，那这是把已表达意见的民众推向极端
最后选出一个更保守的议会，搞不好真把宪法弄成白纸黑字，让大法官释都释不了
三、时间点从来不是问题，半分钟怎么来的？
最后，我还是想奉劝各位同志版友
做人要知道见好就收
在2013那个多元成家草案提出的时候
有婚姻是人权的说法吗？
其实没几个人这样说
那个时候的同志运动相对理性一些，没有整天把不同意就是歧视挂在嘴边
也让当时的社会风向有往同志也是需要保障方向发展
但这几年不知怎么的，不是板上还是fb凡是有想提出讨论的声音
都马上被歧视的嘘声给淹没
我就想阿，这肯定会迎来反扑
因为这些人忘了
台湾虽然友善，但民风还是相对保守
而且台湾(或说东方社会)没有真正迫害同性恋的历史
在西方把同性恋用石头砸死的时候，东方的扬州正在选男花魁，日本正在养小姓
所以相对于西方人来说，台湾人没有亏欠同性恋的罪恶感
自然对同志拿西方国家的歧视历史的例子较无法感同身受
能说服台湾人的，其实还是签手术同意书这种现实的需求
但对大多数台湾人来说，所谓的同意专法
也只是对于照顾需求的同情
没有到人权的高度
结果在连讨论实施细则都无法讨论的气氛中，这些人的同情心也渐渐冷掉了
更别提那种根本无视，觉得那就是病的人
所以，如果真的要争取同志权利
我奉劝各位同志板友，好好的想想怎么处理专法，甚至该积极的参与法修的制订
不要再幻想时间到了就可以结婚
如果到时候专法真的生不出来，让台湾七百六十五万人觉得你他妈耍我
反而可能迎来更惨的结局