有人说日本是政治近代繁殖，
对新手打压太大不公平…
所以台湾没有政治世家？
台湾制度对资源不足的新手有帮助？
除了乱，随便，想干嘛就干嘛，
我还真不觉得台湾选举制度规范很好
例：议员竞选车违规停在分局门口
https://www.facebook.com/enzo.xu.31/videos/2239848862701721/
以下网络资料
=法日荷 选举文宣规定一隅=
影片: https://www.facebook.com/1604008236541562/posts/2187101841565529/
法国 :
挑战连任者不可印相片于公家机关场合,
挑战连任者也不可用人民纳税钱买广告,
传单印制数, 不能印超过选区民众 +5%
文宣尺寸 594x841mm & 297x420mm
日本 :
一般海报尺寸 42x30cm
国会选举 42x30 & 85x60cm
放置地点于社区公布栏, 其余皆违法,
荷兰 :
文宣大小一致, 刊登于社区公布栏
.
制度的修正, 能让更多最小的声音,
更弱势需帮助的声音站出来跟巨人抗衡,
小虾米能跟大鲸鱼相较平等的倡议,
宣传最基层的理念, 庶民也能有抱负
=日本选举文宣规定=
日本的选举期间，竞选海报只能贴在选举委员会定点设置的看板上。有些人资金不足，连
公告栏上的文宣都无法印制足够的数量去张贴。有些人可能有选举战术考量而没有印制大
量海报。一般日本民众在收到选举公报之前，往往只能从定点的公设看板得知有谁参选。
没贴海报的人自然会比较吃亏。
.
除了公设看板以外，候选人的竞选办事处也可以贴海报。不过日本的法律规定竞选办事处
的海报、移动式广告牌、旗帜的相加总数不能超过三件。一张海报、一个移动式广告牌、
一面旗帜，就到上限了。而且日本的法律规定竞选办事处原则上只能设一间。所以选举宣
传受到很大的限制。
.
在台湾，选举时会办造势游行、造势晚会。而且这些造势活动办得像庆典一样，可以引来
大批民众。候选人可以利用造势活动向群众表达自己的政治理念。
.
在日本，法律规定选举时不能造势。日本的候选人能做的就是在选举宣传车上不断呼喊自
己的名字，再不然就是自己办演讲会。日本的法律规定候选人只能有一台选举宣传车。用
选举宣传车呼喊名字或口号时，一定要在车上，如果下车呼喊名字，就会违法。
.
在日本，选举时不能送有自己名字的面纸、扇子、摇摇杯。日本曾经有法务大臣在自己选
区的祭典活动中提供印有自己名字的扇子，结果被逼到辞掉大臣职位。
.
在日本，所有的选举文宣必须贴上选举委员会发的认证贴纸，才能发给民众。目前市区级
的议员选举，每个候选人只能领到4000张认证贴纸，所以只能发4000张纸制文宣。
.
选举开票结束后，不论是当选或落选，原则上不能谢票。亲自拜访选民表达感谢、利用广
告或文宣谢票、发动谢票游行、举办感谢大会等，全部都算违法。如果要表达感谢，只能
针对个别民众用亲笔信函致谢，或是针对民众寄来的书信回信表达谢意，或是透过网站表
达谢意。
.
※ 引述《kingfsg7326 (认 同 请 按 2 )》之铭言：
: 有个知名旅台美国人曾说过
: 台湾的选举像个落后国家一样
: 1.吵死人又没水准的宣传车
: 2.挂的杂乱无章的选举看板
: 3.吓死人多的造势会场人数
: 有没有台湾的选举看起来像落后国家的八卦