1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
【图解／公投过了会怎样4】废除《电业法》2025年非核家园目标
3.完整新闻内文:
2018年底公投案的第16案公投，也被发动方称为“以核养绿”公投，题目为“您是否同意
：废除《电业法》第95条第1项，即废除‘核能发电设备应于中华民国114年以前，全部停
止运转’之条文？”，主要诉求为废止具宣示“2025非核家园”性质的《电业法》第95条
第1项条文，就《公民投票法》规定，若该案同意票通过门槛，即约为495万票，且同意票
超过不同意票，该案就算通过，等同人民行使复决权，废止法律条文。
我国现仍运转的核电厂为核一、核二及核三厂，而核四厂在2015年进入封存状态，台电也
规划在2020年前分批将核燃料棒分8批陆续运离台湾，目前核电发电量占我国整体发电量
约为9.33%，而三座核电厂发电机组，也将自今年11月5日至2025年间陆续除役。
民进党蔡英文政府宣示“2025非核家园”的政策目标，将废核时程押在我国运转中核能机
组最后一组除役的时间点，加上核四厂已封存，因此本公投案仅止于针对“2025年核能发
电设备于2025年前全数停止运转”条文效果成立与否进行公投。
若该公投案获得通过，将在公投结果公告3天后废止《电业法》该条文，但实际上效力仅
止于此，并非代表须重启核四，也不代表能将现有核电机组继续延役，暧昧空间相当大，
政府实际作法为何，仍将是另一回事，除非拥核方接续提出“重启核四公投”或“兴建核
电厂”公投并获得通过，才会对续用核电与否产生具体效力。
另一方面，若该公投案未能通过，因为“2025非核家园”为民进党政府既定政策，且此精
神也载明于民进党党纲中，因此政府料将维持现有能源政策，在达成“2025非核家园”政
策目标后，采取以天然气发电为主的火力发电，搭配水力发电及推展、扩大中的风能、太
阳能等再生能源，成为我国未来的电力结构。
根据《公民投票法》规定，若开票结果，同意票数超过门槛、且同意票比不同意票多，就
算通过。反之就是不通过，2年内不得再提出同样的公投案。但若公投案通过了，若是属
于法律，该法律条文在中选会公告公投结果第3日起失效；若是重大政策，总统或主管机
关必须要有“实现该公民投票案内容之要处置”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/j7U6Xc
5.备注:
刚刚看东奥公投的讨论，大家都说公投是投爽的...
实际上这次公投绑大选影响力最直接且迅速的就是第16案以核养绿
基本上过了，电业法95-1会在三天内自动失效
然而，如同新闻内容所说，废掉95-1不代表一定要重启核四或是延役核一二
可是将会是给未来台湾能源供给多一点弹性和选择
同时
这将会是第一次给当政者或是未来当政者一个警钟:
虽然台湾是代议政治
但人民依然有权利拔掉违反民意的法条，不需要透过民代或是政府
我觉得不管怎样，第十六条过了不管对未来的能源供给或是公投都有实质的益处
其他公投大多数都是象征性的传达出声音，老实说政府/民代大可以冷处里
可是以核养绿第十六条过了，代表着人民不用再依赖一丘之貉去消灭法条
至于2025年要不要用核能? 当然是看到时候的状况
假如不用烧煤烧气也不用用核能，当然是最好的状态
可是看现在绿能建了一堆装置容量可是完全没规划储能装置来配合当基载
根本天方夜谭的策略
所以我们必须替未来留一些弹性，也传达出公投的力量