Re: [问卦] 谁愿意跟我一起反男同?

楼主: TouchAgain (谢谢)   2018-11-21 15:41:51
数据会说话啦,
你们这些说怎样怎样就可以的人,都是空口说白话啦,
https://reurl.cc/ox10g
"男男性行为(MSM)族群是唯一的族群有HIV感染率上升趋势:“在美国,男男性行为(MSM)
乃唯一危险族群,其新增HIV感染个案是持续上升。自1990年代起,异性恋及注射毒品人
士的新增感染个案均下降,但每年度在男男性行为(MSM)的新增HIV感染数字,却是逐年上
升。"
"男男性行为(MSM)人士占人口4%,却比一般男性高44倍感染HIV:美国疾病控制中心估计,
男男性行为(MSM)人士只占美国13岁及以上的男性人口4%,而在此族群的确诊新增感染个
案却比一般男子多44倍"
https://www.youtube.com/watch?v=61CaNK3DSk0
里面一堆美国专家也都出来说明,就爱滋的问题来说,同性恋真的没什么好解释的。
事实就是爱滋的高危险群。
※ 引述《fredzheng13 (Scarbo)》之铭言:
: ※ 引述《sa99 (no deviation)》之铭言:
: : 干屁眼不戴套等同自愿申装不是不自爱是三小?
: 原文恕删。
: 不带套 = 自愿申装 = 不自爱。
: 论理来说“也许”成立,
: 不过你要如何证明“所有爱滋患者都是这样得病的”?
: 如同我前面举例,也有对婚姻忠贞的异性恋妇人,被外面花天酒地的老公传染爱滋。
: : 大家十分支持自费,你干屁眼我买单道理何在?
: 那你可以支持爱滋给付自费。
: 把危险性性为归类、怪罪于某些族群,是不对的。
: : 拿洗肾救援自已知用火以来即是十分反智的说法
: 我拿洗肾当例子,是因为前文用“占了健保太多花费”来当理由。
: 如果能用健保花费太多来反对爱滋给付,那我为何不能拿花费第一名的洗肾来当反例?
: : 洗肾会传染? 是法定传染病?
: : 你饮食十分健康就不会洗肾?
: : 肾病有办法%100预防?
: : 只要你不吸毒、干屁眼干肛门鬼门带个套就可以几乎全面防治爱滋
: 所以你的意思是,“法定传染病 + 不自爱的行为 = 不该健保来负责”?
: 法定传染病不给付或许有讨论空间(我相信很多人会反对),
: 但是“不自爱的行为”,这就难以界定,请问你要如何界定一个人是不是因为不自爱的
: 行为而感染?如同我上面举的异性恋妇人的例子?
: 我个人是不赞成因为一部份人的行为,而将整个族群扣上大帽子。
: 爱滋病毒才不管你的性侵向,就算你是异性恋。
: : 在我看来你的确很有事,盲目挺甲是变相让社会更反感
: 上面的论述若是有问题,也欢迎你指正。
: 不过我要说,就我这段时间的观察,盲目反同的人是比较多。
: : 你可以唉唉叫不赞同反甲说法,但是你们的问题就是在于禁止别人表达意见的权利
: : 平权? 你们自己真的离这标准非常远,请放下自卑尊重别人反对你们的权利才有资格谈
: 这像鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。你都能回应别人了,难道别人就不能回应你?
: 你既然在公开场合发表你的意见,就要有接受批评的准备。
: “胖虎可以唉唉叫,不赞同大雄反击他,但是大雄的问题在于禁止别人欺负他的权利”
: 你有没有觉得上面这个模仿句有点搞笑?
: : 平权
: : 平权非特权,性平非甲平
: 甲甲哪有特权? 他们只是要跟异性恋一样。
: : 自卑跟歧视真的只有一线之隔
: : 还是老话一句
: : #干屁眼要戴套,吸毒人生害了了
: : - -
: : https://i.imgur.com/fMMf32t.jpg
: 还是老话一句,爱滋不会管你的性倾向。
: 性平教育很重要,
: 现在连健康教育都很重要了我觉得。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com