从这次辩论会来看
我来说说双方各自的优劣势
先说其迈
其迈有两大优势
1.高雄地头蛇，的确了解高雄比较深
2.其迈从政时间比较长，有比较多的政绩可以讲
但其实这两个优势同时也是他的劣势
就是因为待高雄太久，观念容易比较侷限在高雄
而且因为了解太深刻，知道很多东西的前因后果跟历史共业
反而不知道怎么去解问题
比方说石化业造成的空污问题，还有软件跟科技沙漠问题等等
而且高雄人脉太广，在各方压力下，他很难动
再来看韩导
以经历来看，韩导的确不如其迈，而且韩导还需要重新了解高雄
不过韩导做过北农总经理，对农业这块应该很熟悉，这方面经验可以提升高雄农业
高雄是一个老都市，如果要走出新的路，或许需要一些外来的刺激
刚好韩导愿意来担任这个角色。
结论就是
选其迈，高雄可以平稳，立于不败之地
选韩导，不是大好就是大坏
就我来看其迈赢面大一点
但高雄要改变或许可以让韩导做做看