※ 引述《mooto (退出会比较好, 就退出)》之铭言：
: ※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: : 台湾人缺的不只科普知识 恐怕还缺逻辑思考训练
: : 你说: 核电是国际趋势
: : => 所以很多人要盖核电,使用核电对吧?
: : => 用了核电,自然摒弃煤炭跟天然气对吧?
: : ...
: : => 所以这两样没人要了,以后很便宜对吧?
: : 结果台湾的拥核,天天警告我们50%天然气很贵!!
: : 请问台湾拥核是不是整天自打嘴巴!!
虽然常遇到拥核跳针大队.
但推/回文中总还是有愿意面对现实理性讨论的,所以我每次
还是尽量认真回应.
: 核能也不能说是趋势喇 这几年发展停滞
前面就说过了,新电厂常盖出问题,
法国新任能源部长de Rugy就推迟兴建新核电的决定到2021~2025年
有些唱衰辛克利角C的甚至怀疑以后电价近4元 =.="
: 全球来看 燃煤还是最大宗 这几年有被天然气追上的趋势
: 风电也在增加 尽管如此 核能还是很高比重 主力国家大多维持10-20%核能配置
: 说起来就是生错地方了啦干
: 欧美 风电在季节性上互补 天然气又便宜
未必,德国的太阳光电容量因子大概10~11%,比台湾14%左右输不少
而且用电高峰冬天更惨.
离岸风电也不好,工业区在南边风电却在北边,北电南送至少600公里,
比台湾南北两端还长.
台湾的太阳光电跟夏日用电尖峰相符(大热天用电高,发电也多)
离岸风电则分布西海岸,从云林到桃园,
只是冬天风才大被人痛骂,问题是痛骂的人有开口支持过
夏天发电多的太阳光电吗?
: 你就不是阿 你家的轮班星人把欧洲人工作都抢走了 干 又很吃电
: 你说你只是想要液化天然气2元以下 不是要超级便宜
: 台电的网站都有成本价阿 查完就知道了
: https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196
: https://www.taipower.com.tw/upload/275/2017112418091612674.pdf
: 天然气的问题很简单 你参考日本价格就知道了
: 台湾不会比日本便宜 但也不会差太多
我只要求从现在2块出头降到2块以下很过分? 又没说到像燃煤1.3元
拥核就只会跳针什么天然气"要液化,要运送"??
结果不巧我家人就是在中油天燃气进口部门服务,整个打脸.
如果核电真的像拥核所说的,是世界潮流趋势,大家都在盖,盖好盖满,
天然气会降不了0.3~0.4甚至0.5元?
一方面鼓吹核电是趋势,一方面又恐吓天然气会涨价,想笑死谁啊?
被戳破发现无法自圆其说,就只会嘘文跳针,
这就是台湾的无脑拥核.