胡乱解释、曲解奥会来函，这就是中时的记者水准?
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之铭言：
: 国际奥会最后通牒 东奥正名若过 中华奥会恐丢会籍
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20181119000535-260118
: https://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-11-19/656/20181119000961.jpg
: 东奥正名公投本周登场，国际奥会发出最后通牒，警告公投案一旦过关，极可能中止或取
: 消承认台湾会籍。（图/资料照）
: 2018年11月19日 04:10 中国时报 林永富、李宜秦／台北报导
: 九合一选举本周登场，国际奥会（IOC）第3度致函中华台北奥会，对我国即将举行的东奥
: 正名公投表达关切，并首次致函体育署长高俊雄，表示IOC虽不会干预我国的选举程序，
: 完全尊重言论自由，但强调提案管辖权为IOC所有，重申片面改名，IOC将不予核准。
奥会来函基本上是打预防针，意思是你的公投我完全不管，是你的自由
但如果通过了要求改名，不会核准。
就这么简单
: 由于这是国际奥会首度致函我国的体育行政主管机关首长，等于是IOC对台湾发出最后通
: 牒，明确警告东奥正名公投案一旦过关，IOC将以违反宪章处罚台湾，极可能中止或取消
: 承认台湾的会籍。
胡说八道。还最后通牒、警告勒!
正名公投案如果过关，台湾不会被中止或取消承认会籍好不好!
是你如果自己片面改名，然后要求奥会正名与承认。才有可能有被中止与取消
的危险。
例如政府在公投案通过后，没先获得奥会核准承认，就把中华台北奥会直接改成台湾奥会
，那就会直接GG。
记者根本就故意混淆这其中的差别。
: 国际奥会副执行长兼国家奥会关系部部长皮尔．米洛（Pere Miro）16日具名致函中华台
: 北奥会、体育署长高俊雄，表示任何试图对中华台北奥会过度施压而违反1981年洛桑协议
: ，及进行违反IOC执委会决定的行为，将被视为外界干预，将使中华台北奥会面临奥林匹
: 克宪章中针对此类案例所设的保护性措施，特别是IOC宪章第27.9条。
过度施压指的是政府直接要中华奥会改名。
但政府基本上不会这么做好不好，他会先叫中华台北奥会致函国际奥会，要求改名可否?
这叫施压? 拜托，这是提出申请想要改名字，如果不行就继续使用中华台北这名称，行的
话就改名。
决定权完全在国际奥会，我国政府只是因应民意叫中华奥会提出申请，连申请也不行?
: 所以，IOC期盼在中华台北地区应以推展奥林匹克活动的利益，胜过政治考量，以免打断
: 中华台北奥会代表团及选手备战未来国际运动赛事，并避免将不必要的情况复杂化。
中华台北的名称，本身就是政治考量与打压下的产物。
: IOC曾于5月初致函台湾，表示经IOC执委会议决议不会核准中华台北奥会改名，台湾与IOC
: 于1981年签定的洛桑协议并未改变，明定IOC同意台湾以“Chinese Taipei”为名参与国
: 际赛事，任何名称的改变均需经过IOC执委会的核准。IOC上月中旬再函询中华台北奥会有
: 关公投程序及可能影响，并要求中华奥会表明立场。
意思就是你不会核准，但不代表台湾不能借由公投表达我们想要改名的权利。
: 勿为政治 断送选手参赛权
: 国民党立院党团书记长曾铭宗曾呼吁，希望公投案发起人、奥运国手纪政及民进党政府能
: 听进IOC的提醒，政治归政治、体育归体育，不要利用统独争议干扰台湾选手在国际上的
: 发展，让台湾沦为国际体坛的孤儿。
想太多。
: 一旦我国会籍被暂停，还有可能在改善后恢复，但若会籍被取消，要再重新申请入会获得
: 承认，必须为联合国会员或国际红十字会员，但我国两者都不是，这恐将断送参加任何正
: 式国际运动赛会资格。
: (中国时报)
公投都还没举行也还不知道通不通过，就在哪边恐吓影响公投意向，笑死。
何况国际奥会已经说了:"不会干预我国的选举程序，完全尊重言论自由"
但如果通过，不会核准
会有这动作另一方面也证明我们是有申请改名的权利，只是依据洛桑协议，不可能核准。
来函哪一句哪一段话有跟体育署长高俊雄威胁说要暂停或取消会籍????
标题根本乱下!
某些人不断在恐吓台湾民众，根本就是别有居心。