管理于否 我觉得不是重点
真的到了那个阶段才需要考虑的问题
台湾的程度还是偏低
最大的问题是国民党留下来的这个社会结构现象
https://disp.cc/b/163-a7re
有关系才能赚钱
造成 无论你能力是否到及格线 只要你有关系就可以稳稳赚
这样的环境怎么可能造成各种技术的进步呢?
再者
不让员工无后顾之忧 成天在意薪资太低
※ 引述《sonjack (好冷)》之铭言：
: ※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: : 很多人都说美国是靠着二战的关系 接收了很多欧洲避难的科学家
: : 科技才开始发展
: : 但看了一下历史
: : 发现美国在二战前 好像就已经有了很多重大的发明
: : 莱特兄弟-飞机
: : 爱迪生-电灯
: : 亨利福特-流水线生产
: : 到底美国是从什么时候开始狂点科技树的阿?
: : 有无相关八卦?
: 其实就是乡民最讨厌的文组拉
: 现在所有商学院还是会读到的泰勒管理
: 美国靠泰勒管理，开始诞生许多巨大公司，爱迪生的GE，福特汽车
: 泰勒管理，让美国人的工时比欧洲少，薪资比欧洲高
: 但产出远远比欧洲还高
: 唯一输的就是产品的品质输一点
: 二战前美国技术虽然输，但靠量就赢了
: 后来太空竞赛美国一开始也是输给苏俄，苏俄先把卫星射到外太空
: 所以甘迺迪才会说我们要登陆月球，不然1960年美国人都觉得自己要亡国了
: 简单说1920~1950年，欧洲英国的科技赢美国，但管理远远比不上美国
: 曼哈顿计画和大君主计画，其实就是美国管理学的展示
: 技术还是其次，你欧洲科学家在强在多，你管得动吗? 效率呢?
: 但欧本海默一个没拿过诺贝尔奖的，硬是带领一堆得奖的
: WHY 因为他会多国语言，且有研究过文组的管理学
: 至于美国技术开始超越欧洲是1950年后的事情，最重要就是
: 1947年发明MOS
: 1958年发明积体电路，发明人还是张忠谋的同事兼酒友
: 这两个重大事件让美国开始超车，可是这时候日本的丰田管理也起来
: 结果把美国的泰勒管理打得落花流水
: 不过这时候美国技术已经领先了拉，日本太过封闭
: 所以1980年后又被美国打垮
: 结论就是文组的管理学让美国变有钱，然后又砸钱去冲科技
管理学
本身是一种科学研究的技术
美国的文组其实也不是那种只读文学的才叫作文组
文理组的分类在欧美其实跟台湾不同