1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:没病史仍声请精神鉴定 华山分尸男“拼免死”
3.完整新闻内文:
与警斗智才投案
〔记者吴政峰、林嘉东／综合报导〕拼免死出招，分尸男没病，仍声请精神鉴定！
华山大草原命案凶嫌陈伯谦，今年6月杀害高姓女学员，
把尸体切成13块丢弃，还割下双乳作纪念，检察官建请判死。
陈伯谦过去并无精神病史，当初还一度与检警斗智，
但仍向法官声请精神鉴定；法界人士认为，
陈男应是想“被鉴定出有病”，借此取得“免死金牌”。
法官同意鉴定声请
陈伯谦当初与检警斗智想躲过刑责不成，如今把战场延伸到法院，
又想透过讼诉技巧逃过死劫，不仅受害人家属难以接受，
记者昨街访民众，受访者无不痛斥陈男，有人直呼他“狠毒又可恶”，
另有人提醒法官“千万不要上当”。
陈的律师日前提出精神鉴定声请，台北地院合议庭认为，
本案为本刑10年以上重罪，各方证据都有必要详加调查，
依此同意精神鉴定，本月初发函台北看守所，
告知请警察大学教授沈胜昂等人赴看守所鉴定陈的精神状况，
鉴定报告预计数月后出炉。
报告数月后出炉
这种声请精神鉴定的诉讼潮流，始于联合国“公政公约”、“社文公约”，
即俗称的两公约，两公约建议缔约国不得对精障者处以死刑，
我国虽非缔约会员，但马政府2009年把两公约国内法化后，
俨然成为司法机关的紧箍咒，只要发生重大刑案，
律师往往会要求法官对被告做精神鉴定。
一旦被鉴定认为被告有精神障碍等情况，几乎都可逃过一死，
比如北投女童割喉案，龚姓被告被鉴定认为罹患“思觉失调症”，
最后获判无期徒刑确定；小灯泡命案凶手也被认定罹患“思觉失调症”，
虽然检察官当初认为凶嫌王男的精神状况，
未影响他的犯行所为，但一、二审判决结果也均免死。
法界人士认为，陈伯谦的诉讼策略若成功，有很大机会保命。
而负责鉴定的沈胜昂为我国刑案精神鉴定专家，
曾参与犯下捷运随机杀人的郑捷、北投女童割喉的龚男、
烧死6亲友的翁男等被告的精神鉴定。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1247612
5.备注:
凶手根本都算计的好好的