ＦＢ卦点说明：
社会民主党很贴心的，为大家整理出
台北市长候选人对同志的立场
http://i.imgur.com/1iVFitC.jpg
1号 2号 5号 反同志
3号 挺同志
4号不表态
ＦＢ连结：
https://goo.gl/n6wLLX
ＦＢ内容：
【台北人！你家市长/议员反同了吗？】
今天下午，社民党连同十万人，不畏烈阳，上凯道坚定捍卫婚姻平权。但是在我们身边，却还有许多“伟大的”政治人物诸公，始终躲躲藏藏、模糊以对。
　
大选在即，社民党很贴心的为大家整理了台北市长及议员对于婚姻平权公投的支持分布。
　
我们看到，有些人非常“勇敢地”表明支持爱家公投的倾向，让我们一目了然，绝对不能投他们。
　
社民党非常骄傲地说，我们在台北市推出的五位市议员候选人都挺平权公投。
　
当然还有一些人，直到现在都不愿意表明态度，虽然我们也非常能够理解，任何时候只要采定某种立场，都会有掉票的风险。但是，社民党想问，当一个人在选前，可以为了选票而模糊说词，这些人如何能够保证，选上之后就能够严肃以对？还是只是观望民粹的导向，做一个没有核心价值的政治掮客？
　
请注意，某些议员此次虽未表态，但曾在2017年连署提案“家长基于监护权，有关性平教育教材、课程，应有最高、最后审酌权，应交由各家长会决定的立场”，也就是俗称的“性平教育，家长决定”。社民党强烈质疑，没有受过性平教育的家长，真的具备性平教育的知识吗？性平教育应交给专业的来！而这样的议员，真的能够守护我们对于性平教育理念的坚持吗？
　
社民党呼吁，所有还未表明态度的台北市议员，大声的说出来，你选择什么样的价值！
　
社民党不仅挺平权公投，我们还是第一个提出完整性别友善政见的政党，让同志家庭的子女以及跨性别朋友等性少数的权益，都能够被关注。
　
社民党主张如下：
第一，同性伴侣的孩子应可同样透过注记，使其拥有双亲。并且，同性伴侣权益应比照异性伴侣，拥有办理幼托福利、申请育婴留职停薪假的福利。
第二，社民党主张，性别平等理念与知识的吸收攸关学生权益，不该受到随意剥夺。坚持性平教育回归教育者专业，捍卫学生权益。
第三，社民党主张，除了身障者应享有无障碍设施的协助。不同的性别表达者也应享有性别友善的通用设计 ，让跨性别群体在各种公共空间都能自在生活。
挺社民党挺婚姻平权：https://www.sdparty.tw/donate_one
我们骄傲挺平权公投：
大安文山 苗博雅 MiaoPoya
中正万华 许菡芸
内湖南港 陈又新 港湖日新又新
松山信义 游艺 小市民前进议会
士林北投 青年外交官 刘仕杰