Re: [问卦] 同性结婚可以 那乱伦结婚为什么不可以??

楼主: TouchAgain (谢谢)   2018-11-18 21:58:49
其实真要说的话各种各样的关系都可以,而且问题都可以被解决。
1.兄妹乱伦,有人说优生学,那假如可以做到不生小孩,
小孩一样用领养的,那可不可以?
2.爸爸死掉后,继母跟儿子现在法律也禁止,这条也应该废除。
3.同性恋要合法化之后,如果学校都要同志教育的话,
那么师生恋也应该要放进课本好好介绍一下,
只要没有违反未成年性交的话,师生之间自由恋爱应该也是可以的。
4.一夫多妻或一妻多夫,应该也是可以的,
只要这几个人愿意共同缔结结婚契约,就算多夫多妻应该也应该合法化,
自由恋爱不是吗? 然后这些也应该放进课本里介绍,
同性恋都可以放课本了,异性恋族群更大,怎么不介绍清楚点。
让学生也认识这是个多元开放的社会。
5.重婚罪要废掉,不合理,大家应该要自由恋爱。
6.通奸罪要废掉,宪法保障自由恋爱的权利。
同性恋支持者只能切割,
说"以上这些跟同性恋没关系,你要的话你可以自己去连署",
但其实这些事情问题的本质都是相同的,
那就是婚姻结构的彻底改变,从一男一女变成一男一男或一女一女,
讲得很好听数量都一样只是性别不一样,但事实上就已经是婚姻结构的彻底改变,
跟我上述6项这些状况本质上没有任何不同,都是在伦理上彻底改变原本的定位。
假如你忽略伦理关系,本来很多就可以问题都可以经过科学或制度解决,
但是否代表社会的价值观跟伦理能够被接受,这是要打上一个大问号的。
所以我认为不可以单纯以一个似是而非的平等权当理由,
如果真的都要平等权无限上纲,那我上述几点都应该同时合法化,
不应该只让同性恋独享权力,这些大法官也一样犯了逻辑上的矛盾,
假如他们真的有彻底思考背后逻辑,他们就会将婚姻关系的束缚通通打开,
自由恋爱最重要,平等权最重要,不是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com