1.媒体来源:苹果
2.完整新闻标题:
【平权之路】专法保障同婚？德国人告诉你专法母汤
3.完整新闻内文:
出版时间：2018/11/17 15:20
即将面临同性婚姻公投的台湾，立专法与修民法两派争论不休，那就来看看德国为何会从
2001年的专法《同性伴侣法》，到了2017年却纳入类似台湾《民法》的《婚姻法》，而
2018年的台湾，是要走德国2001年的老路？还是直接修民法比较好呢？
德国在2001年立了专法《同性伴侣法》，立法进程高居欧洲前五名，但整整隔了16年，到
2017年6月30日才将同性婚姻法纳入类似台湾《民法的》的《婚姻法》，成为第15个真正
平权的国家，对此挺同的德国民众表示：“我个人认为这是好事，德国是个多元文化国家
，所以我们也应该关注性别议题，我们应该告别数百年前决定好的事情。”，但也有德国
民众不同意：“这是一个错误的决定，他们就是不正常，婚姻不仅是共同生活而已，婚姻
不应该被污蔑。”
即使到现在德国反同声浪仍是存在，而德国从专法走到纳入《婚姻法》花了这么久的时间
，追根究柢与笃信基督教有关，1871年德国政府颁布一条法律，判男同性间的性行为犯法
，纳粹时期更扩大执行，有15000名男同性恋被送往集中营，直到1994年才废除此法。
2001年挺同的社民党与绿党基于当时社会风气，只好选择立专法《同性伴侣法》送进议会
过关，但守旧派还是很不满，决定申请释宪，当时德国联邦宪法法院对德文“Ehe(婚姻)
”给予最狭义的解释，仅指一男一女的组合，但不代表同性不被保障，所以判决《同性伴
侣法》合宪。
这个看似照顾同志权益的法案，事实上矮了《婚姻法》一大截，更耗费法院资源，像是同
性伴侣缴税缴得比异性夫妻多、也不能合报所得税、公务员的同性伴侣不能继承抚恤金，
明明一样都是结婚却差很大，导致同性伴侣每遇到一种状况就要诉请判决，2016年底 ，
德国就累积了300多个案件等候判决，其中吵得最凶，迟迟解决不了的就是领养子女的问
题。
2017年德国联邦议院干脆投票表决，以393票赞成 226票反对通过法案，正式将同婚纳入
《婚姻法》，把《婚姻法》修正为，婚姻是两个不同性别或同性的人，一起过一辈子。
“多数通过真的是一个伟大的胜利，因为这意味着社会进步，相信许多保守派也意识到了
，一段婚姻中的重点是责任，而不是对同性恋的歧视。”德国绿党议员贝克相当开心的说
道，但德国总理梅克尔可就开心不起来了，“对我来说，德国宪法中的婚姻，就是一男一
女所组成，这就是为什么我投下反对票。”
其实梅克尔在2013年大选期间就以“不利儿童成长”为由，拒绝同性伴侣领养孩子，不过
2017年6月27日却突然松动立场，表态如果议院表决同婚法案，自己不会向议员下指令要
投反对票，而是会让议员照着良心投票，但梅克尔自己还是投了反对票。
专家分析这是因为9月选举快到了，梅克尔受到许多压力，像是被难民议题搞得声望直直
落，再加上婚姻平权意识崛起，当时民调显示有83%德国人支持同婚，梅克尔为了吸引中
间选民，不得出此选举策略。
德国的同婚合法化走来一路艰辛，但这只是个开始，“我认为接下来也要像现在公开讨论
，借此摆脱歧视，像是家庭价值，领养问题等彩虹家庭等状况。”德国民众说。
另外，有专家对同婚入《婚姻法》是否合宪抱有疑虑，也有另一派认为宪法本身并未对婚
姻做出定义，不过制度牵动着人们对于现实的理解，勇敢面对并寻求解决之道，远比视而
不见来得更好。（国际中心／综合外电报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181117/1467980/