※ 引述《a152508 (a十五二十五零八)》之铭言：
: 我老家在台北
: 我人在花莲工作
: 回去要金钱成本 时间成本
: 都什么年代了
: 全台电脑连线 直接让我在花莲的投票所
: 刷身分证领“一次”票 很难吗
: 就算我开飞机回台北 我的身分证字号也刷过了
: 还是领不到第二张票
: 是科技还没这么进步
: 还是科技不想进步 让投票很困难啊？
连这个议题都能骂KMT
你就知道这里党工有多少
来看看这个旧闻
十几年前的新闻佐证本老的印象
当初阻挡这个议题的就是DPP民进党好吗!
党工还在制造假新闻
民主、进步的不在籍投票 民进党你怕什么！
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=12185&pid=151271
缩网址 https://reurl.cc/lRxRA
民进党昨日在内政委员会发动甲级动员全力阻挡丁守中版“不在籍投票法草案”进行审查
。国民党团书记长徐少萍、丁守中、黄德福及苏起等委员今（27）日召开记者会，丁守中
痛批民进党说一套、做一套，因为不在籍投票在先进民主国家早已行之有年，不仅游锡?
、苏贞昌二任行政院长曾表态支持，绿营立委张旭成在89年提“侨居国外国民通讯投票办
法”，汤金全91年提“通讯投票法草案”，而昨天发言抹红蓝营的王幸男、郭正亮、蔡启
芳等人，当初更是汤版的连署支持者，何以昨是今非？民进党在怕什么？
丁守中指出，他94年提出的“不在籍投票法草案”适用对象涵盖七类：在投票日担任选务
工作者；在营服役军人；执行勤务的警察；在户籍地以外地区工作、求学；因疾病、生产
、受伤、而不良于行者；在监服刑未褫夺公权者。但民进党却刻意污名化台商，称大陆政
府会以威逼利诱方式介入通讯投票，分明是在乱扣红帽子。
更何况，张旭成、汤金全等民进党立委早在丁守中提案前，就提出通讯投票法，当初诉求
的是保障投票当日无法在户籍所在地投票的选举人之投票权，范围也包括海外及大陆台商
，如今却刻意抹红蓝营提案，分明是反民主、反进步。
丁守中反问，难道台商在大陆经商就不是台湾人吗？民进党政府既不三通、又不直航，剥
夺百万台商的投票权，抹煞他们对台湾的贡献，难道台商在民进党眼中是二等公民吗？
丁守中强调，不在籍投票在美、英、法、德、澳、日等二十多个先进民主国家行之有年，
显见这项选举投票制度是民主、进步的世界潮流，不仅保障人民基本权利，也节省许多社
会成本，在执行上并无技术问题。
民进党主席游锡?在91年4月行政院长任内，接受黄德福委员质询时曾明确表示，只要选务
技术能克服，行政院愿意朝建立不在籍投票制度方向发展；苏贞昌日前在立法院答复丁守
中、苏起质询时，也曾表态支持。二位民进党总统参选人支持的法案，民进党团却百般阻
挠，剥夺人民投票权，国民党团呼吁绿委别再反对民主、进步的不在籍投票制度。