※ 引述《swgun (杨 威利)》之铭言：
: 标题: Re: [爆卦] 2014年高雄气爆捐款记录
: 时间: Sat Nov 17 05:54:12 2018
:
: ※ 引述《MicroGG (La New总冠军)》之铭言：
: : 干，拎杯骨科啦
:
: 干，拎杯法科啦
我也法科啦
:
: : 真的不要讲到气爆啦
: : 讲到气爆
:
: 就要讲气爆
:
: : 我真的不相信全国民党上下到底有哪一只是认真想经营高雄的
: : 拜托出来给大家认识一下
: : 干拎娘鸡掰，拎杯英明国中的啦
: : 气爆炸掉的路都是我小时候活动范围
: : 这种这么大规模的灾难
: : 行政院第一时间说，欸欸都高雄市政府的事
: : 行政院不动用预算，不立专法，你们加油
: : 干，意思就是全部都放我们去死
: : 我记得还有争论过，石化管线管辖责任到底归地方还归中央
: : 马政府一开始还在那里鸡掰说是地方要管的，地方负责
: : 花妈很man的在镜头说
: : 好，都归地方管
:
: 花妈很man?
:
: https://newtalk.tw/news/view/2014-08-07/50118
:
: 高雄气爆赔偿法源 高市、政院不同调
:
: 孙立群解释，代位求偿可引用《国赔法》、《民法》312条、《犯罪被害人保护法》等3种
: 途
: 径，政院引用《国赔法》，是依据《高雄市道路挖掘管理自治条例》，因为中油有依规定
: 报
: 给高雄市政府管线检测维护计画，但高雄市府说未收到，如果是这样，高雄市政府就涉有
: 疏
: 失，可引用《国赔法》代位求偿。
内容要看一下不要照单全收啦
高雄市道路挖掘管理自治条例是民国101年定的
要不要去看一下内容是什么?????
在管道路挖掘、管线埋设、迁移的啦
孙立群白痴，你身为一个法科不先看一下条例内容吗????
用一个101年订立管理道路挖掘自治条例
去讲一个起码二十几年前就已经埋设的管线
真他妈的天才
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1072862
高雄气爆》经济部坦承 石化管线“无法可管”
当初我虽然超赌烂国民党嘴脸，但很欣赏杜紫军敢讲实话
石化管线就是无法可管啦，你以为当初埋管都是高雄市政府自己想埋的喔
结果其他危险管线都有立法
就他妈的石化管线没有
这也要怪高雄市政府喔
立法院谁过半啦
:
: 但刘世芳指出，高雄市府倾向于用《犯罪被害人保护法》提出代位求偿。根据《犯罪被害
: 人
: 保护法》第1条，“为保护因犯罪行为被害而死亡者之遗属、受重伤者及性侵害犯罪行为
: 被
: 害人，以保障人民权益，促进社会安全，特制定本法。”
:
: 法务部次长吴陈镮指出，以这2个法律请求国家赔偿或补偿的条件不同，受灾民众可自行
: 提
: 出要依据哪个法？但基于法律竞合，只能择其一进行求偿，但无论如何，最后都是要看事
: 实
: 调查及法院认定，民众再依据具体个案情况选择。
:
: 我解释一下为何有这个争论
:
: 行政院认为 高雄市政府负有管线检测维护义务 既然违反
:
: 就有对灾民的损害赔偿责任 所以用国赔法
:
: 而且走国赔最快 为何？
:
: 国家赔偿法第10条
:
: 依本法请求损害赔偿时，应先以书面向赔偿义务机关请求之。
:
: 赔偿义务机关对于前项请求，应即与请求权人协议。协议成立时，应作成
: 协议书，该项协议书得为执行名义。
:
: 也就是 灾民一提告 因协议先行主义 只要高雄市政府认错 同意赔偿协议
:
: 灾民就可以拿着协议书去法院强制执行不用打诉讼 就拿到钱
:
: 结果新闻中 花妈代理人648 跑到台北 不同意用国赔法
:
: 要用犯罪被害人保护法提出代位求偿 这是全国第一次有政府（敢）这样搞
:
:
: 差别在哪？
:
: 第一时间 高雄市政府的意思就是
:
: 我没错
:
: 有错的是荣化、中油、华运 而灾民是他们业务过失犯罪的被害人
:
: 我帮灾民提告后续赔偿就好 钱先由犯罪被害人保护基金支出
:
: 结果后来诉讼打得天荒地老 律师费还是由民间善款支出
:
:
: 犯罪被害人保护法 第四条
:
: 因犯罪行为被害而死亡者之遗属、受重伤者及性侵害犯罪行为被害人，得
: 申请犯罪被害补偿金。
: 前项犯罪被害补偿金，由地方法院或其分院检察署支付；所需经费来源如
: 下：
: 一、法务部编列预算。
: 二、监所作业者之劳作金总额提拨部分金额。
: 三、犯罪行为人因犯罪所得或其财产经依法没收变卖者。
: 四、犯罪行为人因宣告缓刑、缓起诉处分或协商判决而应支付一定之金额
: 总额提拨部分金额。
: 五、其他收入。
:
:
: 这叫花妈很man？
:
: 是后来被中央打脸 担心舆论不利 才认了管线是他们管的
中央打脸部分我上面讲了
经济部都说无法可管了
你最好找管线属高雄市政府管的法源依据来看看
国赔最快?????
如果有打过跟国家赔偿有关案件，同时提国赔和民事侵权
法官大概都会晓谕看是不是撤一边
不然叠床架屋，然后互等责任认定
尤其本件更复杂，还涉及政府以外第三方
有责任比例的问题
民间单位也不适用国赔法
请问，难道先等高雄市政府走完一遍国赔程序，责任比例认定天荒地老后
再另外帮灾民提民事代位求偿会比较快????
你摸著良心讲看看哪个比较快??
:
: : 她就宣布高雄市的地下不准有任何石化管线
: : 哪阵子送原料只能用槽车在路上跑，根本送不够
: : 逼中央政府下来一起扛
:
: 这种脑残政策有可能吗
:
: 现在四年过去了 你高雄人告诉我地下有没有石化管线？
:
: 传直销式发言 看来不是只有韩导会
:
: 后来是绿营透过非常精细的舆论操作
:
: 逼得中央明明是对的还得妥协
:
: 马英九就是个白痴 一句"政府该负起全责" 好好不会讲
:
: 说什么要地方政府负责 根本中了花妈重北轻南之计
阿本来就是中央有责任不是吗???
我就说我最欣赏杜紫军诚实
无法可管
你他妈的国民党国会过半多久啊
结果石化管线无法可管
不是你国民党责任不然是谁的责任啊
还舆论操作咧