※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : 因为在公司不方便看直播
: : 所以我也不知道你归纳的正确与否
: : 但看到你点名我
: : 仅就我的想法分享一下
: : 还没有乘以容量因子(机组总发电量/(装置容量*全年时数)
: : 核能约是 90
: : 风力约是 28
: 28%吗? 你确定?
: : 太阳能最高不超过15
: : 且绿能是绝对优先发电
: : 有绿电，燃气就必须要降载让绿能先发
: : 所以已知的绿能装置容量换算成发电量至少还要打三折
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这是说什么??
我代替一部分的拥核方跟您道歉
不是28% 只有更低大约24.4%
这边我算给您看
这是从106年长期电源开发方案(10610案-107年1月修正案)中节录出来的
https://reurl.cc/83M84
pdf档案第12页 底端文件页码第8页 105年底的资料
你可以自己找来看一下
风力部分，装置容量为67.8万瓩，占全系统1.6%；发电量为
14.5亿度，占全系统0.6%。
太阳光电部分，装置容量为93.1万瓩，占全系统2.2%；发电
量为10.7亿度，占全系统0.5%。
这代表什么意思呢 装置容量 大概可以解释成单位时间发电量
67.8万瓩*24小时*365天=5,939,280,000,000WH
照装置容量全年满载发电的话有这么多电
然而实际上只有14.5亿度
14.5*100000000*1000=1,450,000,000,000WH
1450000000000/5939280000000=0.24413733651216982529868940342937
大约24.41%这就是容量因素 这边看懂了吗?
同样去计算太阳光电部分
一堆数字看的人眼花就不列了 有兴趣/质疑的自己重算吧
容量因素高达13.12%
确实没高过15%
: : 太阳能晚上就无法发电
: : 风力到夏天就剩下全盛期的1/3
: : 在我们反核朋友的口中
: : 这两种发电刚好互补
: : 很好，互补是吧？
: : 那实际发电量要替代核能计算时
: : 就必须要分开计算
: : 要分夏天版与冬天版
: : 绿能总发电量只会更少
: 既然容量因素你都列出来了
: 绿能的总发电量为什么会更少?
他就是说 目前规划的绿能是装置总容量
并没有算上全年无法满载发电的容量因素
考虑到容量因素之后只会从3折往下算
所以缺口就只能够用火力烧好烧满去补充 请问你懂了吗?
: : 巴哈大有找过我要不要帮忙以核养绿公投
: : 但我以最近结婚很忙无暇分身而拒绝
: : 而他们的FB偶尔在八卦回文找资料时会看到
: : 因为他们整理得不错
: : 首先先破除反核的造谣
: 能否请专家回应一下拥核的造谣啊?
: #1RnpZ6o5
: 这篇连台电某M员工都放弃抵抗
: (当初还寄信给我呛等他机组修好就要来打爆 结果...)
: 核终那么多人也不派一个来ptt战 害我P币都发不出去