※ 引述 《hyghmax1202 (Winne_Yang)》 之铭言：
: 推 kirbycopy: 教育部分和让同志可以结婚我没啥意见 125.227.149.211 11/16 15:44
: → kirbycopy: 但你可以简单解释一下用不用专法的点吗 125.227.149.211 11/16 15:45
民法属于一般法，专法属于特别法
适用特别法的同时也适用一般法
简单的举例，身心障碍者能享有停车优惠，可以停残障车位
但是同样他的也可以停一般车位
如果身心障碍者只能停残障车位，这是优惠还是限制？
同性恋用专法结婚，那民法部分结婚同性恋适用吗？
如果适用，这专法才算平等合理的特别法
那如果适用民法结婚，为何还需要特立专法
我说的是同性用民法结婚不是同性恋跟异性用民法结婚
专法要做到平等就必须把婚姻章节全部从民法拉出来
并另立一个异性恋婚姻法，这样同性恋婚姻法才会是平等合理的
直接用民法并修改几项条文，让同性恋婚姻也能适用
跟
把婚姻章节从民法拉出来，另立异性同性婚姻法
我觉得修改民法会相对简易省时省经费
另外必须强调的是，修改民法并无侵犯任何人的权利
原本该有的权利一项也不少，只是同性恋也跟你一样享有这些权利
如此而已