※ 引述《ukalm (我回来了.....爆出来追查)》之铭言：
: ※ 引述《djviva (安身守份待时以动)》之铭言：
: : 单纯就韩国鱼跟陈78来说
: : 韩国鱼就像鸡排妹说的明显是直销主 & 几乎所有政策都能轻松的看破
: : 陈78虽然不擅言词看起来就像是理工宅
: : 但陈78一付就是可以稳稳做事, 不虚华不乱搞, 值得信赖的好宅
: : 可是
: : 陈78比起第一次当选高雄市长时的菊姐呢?
: : 我相信大多数人会觉得当年的菊姐比现在的陈78更好
: : 当时的菊姐完全就是年轻人讨厌的国民党价值的对立面
: : 但给了菊姐这么多年, 高雄变的怎样??
: : 被台中超越, 甚至长年被唾弃的桃园阿灿一届市长就让人感觉良好
: : 菊姐的高雄呢??
: : 所以要知道, 很多年轻人选韩国鱼, 不是因为他比陈78更好
: : 而是都给了菊姐跟民进党那么多年, 高雄还是这样
: : 找不到好工作看不到在高雄未来的年轻人, 赌烂, 还不如投韩国鱼试试看
: : 搞不好就像四年前很多人其实不是欣赏郑文灿, 只是因为赌烂五只羊而泪投啊灿
: : 没想到啊灿把桃园弄得这样好
: : 那搞不好泪投韩国鱼, 不小心四年后高雄真的反转向上也说不定
: 凝观这两三集有讲到高雄被超越的问题
: 台中平均薪资所得之所以反超高雄，以及新竹市即将超过台北，都是因为科技业、制造业
: （中科、竹科）
: 而韩国瑜主打的是农渔产品卖出去。（中国采买）问题是农渔占高雄经济产值不高啊，但
农渔产品卖出去，又如何呢?农渔民有爽到吗?农渔销售结构不调整，农渔民照样苦哈哈，
一个一个消失。鼓励外销如果是自由贸易，我赞成。但如果是用什么换什么? 台湾本地市
场是很脆弱的，外销农民还是一样一斤五元卖，但内销却被2元的大陆农产品打倒， 菜商
菜虫不会受到影响，但农民不会吗?
另外农民狂种跟鼓励种植，农会有无帮助，叫农民不用种那么多，还是都丰收好时节反而
鼓励农民多种一点卖多赚得才多呢?
拍谢，我们家是有田地的农民，但爸爸妈妈不种了，除了退休原因，更是因为种稻养活不
了一个家庭(指的不是吃饱饿不死还要养小孩)，其实没退休前早就转职去当劳工或拉保险
了。种稻米，如果不是有政府补助，只靠种田，可能还会饿死。没问不知道，几分农田的
收益一个月多少，政府一年补助几万。扣掉农药请人割稻等成本，以前可能可养活家庭，
但要多的钱让小孩读书什么的，真的很难。种菜可能还可以，因为现在可以别经过农会产
销，直接卖到消费者手上(我表哥有种菜 比较有价格的葱之类的)。
因为自己是农民家庭，从没听过农民可以挥金如土的，但却常听某些菜商菜贩载菜到果菜
中心或哪边卖的，却有听过没赌博的买楼好几栋，也听过一些赌博赌到最后楼都赔光光最
后跑路。
最好玩的是，为啥拿高丽菜举例，产地卖给菜贩是5元，然后到市场卖给消费者却是20元。
台风来之前涨到30到40甚至50元，产地还是5元。然后台风过后，再涨一波涨到6070 甚至
80元。
台风前涨一波我还觉得合理，但为啥产地还是相同的价格呢?然后台风后涨一波，农民多数
的菜都泡水里了，大部分卖到消费者手上的菜都是卖冷冻库库存的。利益是菜商赚，但 农
损却要全民负担。然后菜上台了，这议题一直炒，我就在想，农民的苦是谁害的?
农委会还是农会?我怎么想都是农会，因为农民最好的朋友是农会，但农会却是帮菜商菜贩
的，然后错都是农委会?
很拍谢喔，因为2015之前好像都不会怪，但农民还是苦哈哈不变。
最后报挂一下，菜商菜贩都算农民，投农保享受老农津贴，这点倒是觉得很神奇。菜市场
像陈树菊阿嬷这种的投农保领老农津贴，我觉得很合理，但菜商可以领老农津贴？真神奇
。
: 是却是可以速成的。
: 而其迈的桥头科技园区其实是有搞头的，比AI务实，凝观说AI是梦想，桥头是理想。
: 蔡董建议是园区往关键零组件发展。
: : 没变好的话, 其实也跟民进党执政没两样
: : 还能多出一口赌烂菊姐的气
: : 民进党自己, 跟菊姐都知道, 韩国鱼声势往上冲 & 陈78民调被追上
: : 真的不是选民们觉得韩国鱼比陈78优秀
: : 只是单纯的赌烂菊姐而已
: : 这次的高雄市长选举, 其实是韩国鱼 PK 菊姐
: : 会搞成这样新潮流跟民进党都有责任, 因为他们选择攻击柯文哲