※ 引述 《RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)》 之铭言：
: 　
: 男同性恋者有更高的机率得爱滋不仅有统计数据证明，还有说明为什么会这样的理由:肛
交
: 容易有伤口、肛交容易使保险套破裂。一般医学界不太愿意提但我认为是的理由还有男同
性
: 恋性伴侣较多，这个刻板印象其实是有许多研究证实的，像Weinberg(1978)、F Xu, MR S
te
: rnberg(2010)。
: 　
: 　
: 　
: 至于男同性恋者性交时是否更少戴保险套(是男同性恋会因为不怕怀孕而更不愿意戴保险
套
: ，还是他们更担心传染爱滋病而更常戴保险套?)，这方面台湾没有相关资料。但英国的NA
TS
: AL调查显示，表示最近一次性行为是同性性行为的男性中，有35.8%的有使用保险套，相
较
: 之下异性间性行为是29.3%，男同性恋是高了些。但整体而言单身者的保险套使用率是48.
7%
: ，所以男同性恋者的保险套使用率还低于未婚的异性恋者。跟美国、台湾一样，在英国男
男
: 间性行为是感染爱滋的主要来源。至少在英国，男同性恋者并没有大幅的比异性恋者更能
落
: 实安全性行为。
: 　
: 只是因为男同性恋更常去筛检?
: 许多同性恋者宣称，男同性恋者更多的被检查出有爱滋是因为他们更常去筛检。这个说法
有
: 没有道理呢??
: 〈2004躧?2008年全国爱滋病毒筛检情形〉一文中指出，男性间性行为者相关场域外展筛
检
: 只占所有验出爱滋案例的0.2%而已。柯乃荧2005年的〈南部某医学中心1994-2003接受爱
滋
: 病免费筛检者之HIV盛行率及其危险因子〉一文分析了1994-2003年到南部某医学中心接受
爱
: → hafat: 以这些来就现有爱滋患者是几% 36.232.226.6 11/15 19:54
: 爱滋传染机率没有想像中这么高
: 如果要撑起稳定的通报
: 　
: 你以为就刚好那些人在乱搞喔
: 没有庞大的乱搞基数，哪有可能撑起稳定的通报数
: ※ 编辑: RandyMarsh (114.136.175.217), 11/15/2018 19:55:24
: → hafat: 以3万去除57万 也是5%而已 36.232.226.6 11/15 19:58
: 肛交要中爱滋的机率大概是0.8至3.2％
: 你说要多少人乱搞
: 才有可能搞到如您所述族群间5%的感染人口
: 简单的数学自己算一下
肛交中标率是0.8%至3.2%
我们用3%来算的话
30000/3*100=1000000
乱搞基数=100万
这还是保守估计
如果用1%来算
30000/1*100=3000000
乱搞基数=300万
什么！某人说甲人口是57万？
干那几乎全员乱搞了啊