排版乱掉QQ
引述《kurtsgm ()》之铭言：
: ※ 引述《str8g ()》之铭言：
: 我台北人啦....说真的我完全不好意思嘴这个
: 我小时候还是黄大洲当市长，陈水扁那届是第一任人民选出来的
: 撇开意识形态，纯论民选台北市长任内政绩，我相信多半中立的市民会赞成以下排名
: 陈水扁 > 柯文哲 > 马英九 > 郝龙斌
有其他人打你的脸了，我就不赘述了！
: 陈水扁我把他放在柯文哲前面，是因为黄大洲以前的旧时代市长实在太烂，阿扁有
因为你就绿的啊！我看就柯文哲第一，其他的就不排了。
: 很大的改革空间，相对柯文哲接手的时候台北市比较进步，能改善的空间也比较少
: 结果咧?
: 阿扁的下场大家都知道了，施政满意度最高，结果落选输给马英九的帅脸
北市有钱人多跟资讯多，
自然而然的会比较，
比较的结果几十年来就是蓝大于绿。
因为智障比较少，
比较少人会投不会执政的民进洞，
懂？
阿扁当年在民进洞初选联合新潮流干倒谢长廷，
算阿扁很行，
1994年因为国、新分裂捞到市长做。（当时阿扁选战打本省、外省，本省人要挺本省人）
1998年扁对上马，改打马上了会被中共统一（外省、本省打了会跑票），泛蓝整合就是比你多啦！
另外，台湾从1994年开始计算，
民主投票选举也超过20年了，
大家仔细观察，
绿的执政越久的地方越没竞争力。
北、高、中，就很好比，
统筹款高雄拿的比台中多，
在老胡的长期执政下，林佳龙接棒，
差距拉开，台中赢了高雄，
负债也没高雄高。
另外高雄盖了一堆，结果很多都中央补助，
另外我的观察，这20年来支持民进洞的，
大部分20年后是被扫到经济弱势的那群。
我看是容易被民进洞洗脑的都是偏笨的那种，
这个大家可以自己观察。
: 郝龙斌草包到连外县市立委都选不上，在台北安稳坐了八年
2016因为马英九被民进洞骂翻的关系，到哪选都逆风，
选输不意外。
马英九上任遇到金融风暴、欧债危机、太阳花反服贸，
核四停建，一路慢慢挺过来，
而2016民进洞蔡英文上台，要舔共老共不给舔啊！
民进洞想重启服贸（那当初你反屁哦？）
希望陆客来，老共不理。
非核家园？核四停建？那停的核一核二干嘛重启？
不是不缺电？
你看2018蔡英文去辅选，支持度那么低，
去辅选会加分？我很怀疑。
: 连胜文什么经历都没有，还得靠白绿联手加上国民党气弱才有办法扳倒
胜文就是被子弹打到还不会死，
跟强运的人走，就会跟着强运。
: 现在柯文哲能不能连任还很难说，居然民调还被丁丁追平
这怪不得人。你柯文哲自认票很多，
用了小野这种人当总干事还不切割，
小野一直帮你喷票你不处理，
在浅蓝的看来你不是没蓝绿，
你是识人不明，用人都偏绿的，
所以你被背刺且用不到人才，
是会被被浅蓝怀疑的。
: 高雄人被KMT恶搞了几十年，吴敦义被谢长廷干掉之后，市民感觉到了落差，直接
: 反映在后来20年DPP在高雄的选举结果上面。
那是高雄人很悲剧，被民进洞骗了20年，
被弄成负债3000亿的城市。
像现在陈78说要弄科学园区，
拜托，要设科学园区20年前就快设，
哪有快选举才要设？
负债3000亿你当在地立委不知道？
没提醒市长？
这种没远见的人投的下去我真的很佩服。
2006黄俊英跟陈菊的民调，黄一直赢10-20趴以上，
是陈菊阵营在选前晚上十点开记者会，
抹黑黄俊英走路工，然后用媒体配合去抹，
当天投票，新闻一直跑，亲绿媒体每20-30秒就跑一次跑马灯，让高雄选举整个翻盘，
结果呢？
绿色长期执政，变成负债3000亿破烂实证。
: 台北咧? 干 我真的不敢拿民主素养说嘴啦
是啦！
还债500亿跟负债3000亿，两个相比哪个比较好？
难道挺民进洞才叫民主素养？
挺民进洞才叫有台湾价值？
我想，如果一块地方，
像高雄挺民进洞后越挺越惨，越穷，
这种民主没人会想要啦！
另外，民主就是人民当主，
你民进洞做不好就把你换下来，
国民党做不好就把你换下来，
像高雄这样长期执政20年做的好就算了，
做的那么烂欠债3000亿还没换人做？
备注：
某绿支持者ANCEE说，
拿基隆新竹打我的脸，
因为我讲说越是民进洞长期执政的地方
越丧失竞争力，
结果我查维基百科，
https://i.imgur.com/QmLSUsc.jpg
基隆市长
https://i.imgur.com/ALhfjdB.jpg
新竹市长
民进洞几乎没连任过！
惊奇的是，我怎么好像看到李进勇？？
李进勇怎么跑到南部选了？？
真的做得好，很难不连任啦！
柯文哲例外，一直在失言掉票QQ。