※ 引述《Philethan (Ethan)》之铭言：
: 壹、调查说明
: 一、委托单位：美丽岛电子报（经费来源亦同）。
: 二、规划执行：戴立安（本次电访委由毕肯市场研究股份有限公司进行）。
: 三、调查范围：台北市12个行政区。
: 四、调查对象：设籍在台北市12个行政区，年满20岁的民众。
: 五、调查时间：2018年11月5日至11月7日。
: 六、调查方法：由访员进行的电脑辅助电话访问方式（Computer-Assisted
: Telephone Interviewing，CATI）。
: 七、抽样设计：以台北市住宅电话电脑数据库为辅助进行随机跳号抽样
: （list-assisted random-digit-dial sampling）。因台北市住宅
: 电话号码簿的登载并未划分行政区，而且行政区之间的市话局码有
: 部分重叠情形，故先对局码与用户码排序后进行“系统随机抽样”
: （systematic random sampling），然而为避免未登录电话号码的
: 家户无法被抽中，故在抽取电话门号后并在CATI系统主机分派拨号
: 前，再以随机跳号方式替换该门号的末2码，据此做为访员电脑实
: 际拨出的电话门号。
: 八、样本规模：成功完访1075人，在信赖水准95%时抽样误差最大值为?3.0%。
: 九、样本代表性与加权：采用“比例估计法”（raking ratio estimation），
: 母群体参数是依据台北市政府民政局公布的2018年9月民众性别、户籍、
: 年龄资料，以及2017年12月的民众教育程度等4项特征，逐项反复进行连
: 续性修正，以使样本特征与母群体结构达到一致（统计检定显著水准
: p-value<0.05），此时整体样本即具代表性。
: 贰、调查结果摘要分析
: 一、2018/11 台北市民众的“国民党vs.民进党相对好感度”
: 图片说明：https://i.imgur.com/akTDziX.jpg
: 本调查询及台北市民众分别对国民党与民进党的好感度，调查显示（括号内数
: 值是与2018/10中旬美丽岛民调相较的增减百分点）台北市民众对民进党表示
: 好感有16.3%（-2.0%）、反感的有56.1%（+0.9%），未明确回答有27.6%（+1.0%）。
: 经由交叉分析得见男性、或30至49岁、或学历为专科与研究所、或泛蓝民众皆
: 有超过6成对民进党反感，仅国小以下学历、或民进党与时代力量党的支持者
: 对民进党好感的比率高于反感，至于中立民众8.1%对民进党有好感、48.1%反
: 感，交叉分析详见表一。此外值得注意是本调查台北市民众对民进党好感的比
: 率甚至更低于全国平均值27.4%达11.1个百分点之多，对民进党反感的比率则
: 与全国平均值相近（详见美丽岛电子报10月国政民调）。
: 台北市民众对国民党表示好感的有40.6%（+5.3%）、反感的有29.8%（-7.2%），
: 未明确回答有29.5%（+1.9%），与1个月前调查的正反评价明显呈现反转。经由
: 交叉分析得见绝大多数台北市民众对国民党的好感多于反感，仅泛绿与中立民
: 众反感比率高于好感，中立民众22.9%对国民党有好感、31.5%反感，交叉分析详
: 见表二。此外本调查台北市民众对国民党好感的比率与全国平均值相近，对国民
: 党反感的比率则低于全国平均值39.2%约9个百分点（详见美丽岛电子报10月国政
: 民调）。
: 二、2018年台北市长选举，5位候选人目前的民调支持度
: 图片说明：https://i.imgur.com/rqY1iho.jpg
: 当询及台北市民众如果现在投票则其对市长选举的支持意向为（括号内数值
: 是与2018/10中旬民调相较的增减百分点）：无党籍柯文哲38.6%（+1.1%）、
: 国民党丁守中27.1%（+2.1%）、民进党姚文智8.3%（-3.0%）、无党籍李锡锟
: 1.5%（-0.4%），与无党籍吴萼洋0.2%（-0.5%），不投票或投废票有6.4%（-2.6%），
: 未明确回答有18.0%（+3.3%）。本次调查台北市民众的表态支持率合计为75.7%
: （2014年台北市长选举的投票率为70.46%，2016年总统大选台北市投票率为68.03%）。
: 经由交叉分析得见大致上愈年轻或学历愈高的民众愈支持柯文哲，尤其是20至39岁、
: 或大学学历、或中立民众皆超过5成2表示支持柯文哲连任。50岁以上、或国中与高中
: 学历、或泛蓝民众至少超过3成3支持丁守中。姚文智虽在60岁以上、或国中以下学历、
: 或民进党支持者中稍有竞争力，但是却难以受到其他民众青睐。
: 就不同政治立场的台北市民众而言，泛蓝民众66.8%支持丁守中、18.8%柯文哲（国民党
: 支持者71.7%支持丁守中、15.8%柯文哲），相较10月中旬已明显回流支持丁守中，研判
: 是国民党高雄市长候选人韩国瑜的选情声势外溢效应所致，泛绿民众有41.7%支持姚文
: 智、43.4%柯文哲（民进党支持者60.2%支持姚文智、25.7%柯文哲；时代力量党支持者
: 67.1%支持柯文哲、16.2%姚文智），相较于10月中旬回流支持姚文智的幅度虽然看似
: 增加但实则人数减少，其主要原因是本次调查自述为泛绿民众的比率明显下滑所致，
: 但此现象可谓沉默螺旋（Spiral of silence）或朝向螺旋沉没则见仁见智尚待观察。
: 至于中立民众有55.9%支持柯文哲、9.4%丁守中、2.1%姚文智、2.1%李锡锟，相较10月
: 中旬支持柯文哲的比率明显增加14.4个百分点，详细交叉分析见表四。
: 概言之，随着选举投票日逼近更触发县市长竞选白热化，显然台北市长选举不可避免
: 会受到牵动，诸如国民党高雄市长候选人韩国瑜选情持续上扬的外溢效应，由美丽岛
: 民调可见近2个月已明显拉抬多数县市泛蓝民众的凝聚力与投票意愿，若以台北市长
: 选举为例，柯文哲支持者中的泛蓝民众已部分回流至丁守中，而丁守中选情的缓步加
: 温也催化姚文智支持者的顾虑与抉择（应该坚定支持民进党人选或避免国民党重返执
: 政），美丽岛民调显示姚文智的支持度已超过1年半并无明显进展，但本次调查却首
: 度呈现低于10%，弃保效应已出现蛛丝马迹，至于泛绿民众对柯文哲的支持度则尚未因
: 此增加，姚文智与柯文哲的支持度会否因为弃保效应而持续消长则仍待追踪观察。
: 本调查并借由雷达图呈现其中3位候选人目前的支持度分布情形，图中曲线涵盖面积愈
大
: 则代表台北市民众的支持度愈高，由历次调查可见柯文哲支持群的分布持续迥异于国民
: 党丁守中与民进党姚文智，在不同年龄层、学历与行政区的民众皆然。
: 图表说明：
: 2018/11 国民党 vs. 民进党相对好感度 9 群的台北市长候选人支持度
: https://i.imgur.com/upef5pu.jpg
: 三、2018年台北市长选举，依本次民调结果推估当下可能得票率（非最终预测）
: 本次调查援引“竞选指标”（Campaign Indicators）模型进行初步分析，概言
: 之，“竞选指标”主要是借由民调测量选民支持对象或潜在意向，并在筛除可
: 能不投票的选民后，加权计算近10年的蓝绿得票基本盘区间进行推估，并依后续
: 民调结果逐次更新预测值，因此竞选态势的变动也将牵动“竞选指标”推估结果。
: “竞选指标”源于戴立安在1998年的台北市长选举民调设计，完整版题组模型曾
: 参考M. P. Wattenberg的政党形象量表概念与多组“可能投票者模型”（Likely
: Voter Models），此预测方式曾用于多项单一席次选举的不同党籍候选人，部分
: 成果被见诸维基解密Wikileaks。
: 本次民调结果借由“竞选指标”模型分析得见，若当下进行投票则柯文哲得票率
: 介于49.1%至52.7%，丁守中得票率介于30.2%至34.4%，姚文智得票率介于14.1%
: 至16.1%，李锡锟得票率介于1.1%至1.7%，吴萼洋得票率介于0.2%至0.3%。假设当
: 下投票率7成则回推目前民调支持度或为柯文哲34.4%至36.9%，丁守中21.1%至24.1%，
: 姚文智10.1%至11.3%，李锡锟0.8%至1.2%，吴萼洋0.1%至0.2%。
: 依据公职人员选举罢免法第53条“政党及任何人于投票日前十日起至投票时间截止
: 前，不得以任何方式，发布有关候选人、被罢免人或选举、罢免之民意调查资料，
: 亦不得加以报导、散布、评论或引述”，美丽岛电子报已委托于此期间对台北市、
: 台中市、高雄市同步进行追踪式民调（Tracking poll），因此前述推估并非最终
: 预测结果。
: 来源网址：http://m.my-formosa.com/doc_139999.htm
我周遭的台北市亲戚同学朋友，
几乎都是要投柯P，
所以感觉阿北在台北市支持度很高。
所以我想今年开票应该也会跟四年前一样有不错的结果。