※ 引述《backham7624 (w)》之铭言：
: 科匹这样可以说公然叛国了吧
: 虽然我们跟对岸关系没那么紧张了
: 但不管是国防方针 或是现实上
: 中华人民共和国 对台湾来说就是敌国
: 不先说多少飞弹对准台湾
: 国际上的打压 糟蹋 根本没停过
: 还记得当时国台办那句 谁理你们?
: 不过你对现在中央政府有什么不满
: 至少仍然努力摆脱外交困境 和依赖
: 而且现在美国为首 也认为对岸是威胁 是邪恶轴心
: 你一个首都市长 打着救人的口号到对岸教医术 让他们摘器官不说
: 还扯现在政府的后腿 依定要舔中华人民共和国屁眼 不然怕他会不高兴
: 跟前国民党政府 台湾只送不卖 差在哪里
: 这不是叛国 什么才是叛国
: 用一个抽象的对大家好来搪塞 和ECFA有啥不同
: 这不是台奸 什么才是台奸
: 骗票骗到脑子坏了
: 要不要改名青山文哲?
以下个人想法:
我们可以借用套用法把情境分为两种，首先我们如果把中国换成日本或美国，你就会发现
柯Ｐ论述是正确的，台湾人的确有些人反日反美，但我们不能这些人停止跟日美的交流，
而且我们不能让美日不喜欢我们，这句话如果这样论述出来相信大部分人都同意
可是同样一句话套用成中国为何引起这么多讨论与反感，这中间的差别就在于一个很重要
的点，"中国(包括中国人)是一个正在(ing)欺负台湾的国家",我很遗憾也许大部分台湾人
没有意识到这个事实，甚至包括我们的政治人物跟柯P，我自己也是在出国工作后才深深
体会到这个现实，详细证据在此不加多述，有出国长期留学或工作的相信可以自行体会，
没这机会的朋友则可参考周子鱼事件与85度C事件
下结论,为什么一样的论述放在别的国家是对的放在中国是错的，道理很简单，各位自己
自己想想看，如果今天套用的国家是日美，论述上我们不要让日美国家不要不喜欢我们可
能发生什么事，可能发生的事有(我的假想)，日本人可能要求台湾民众不要闯红灯，不要
乱丢垃圾，这好像是件好事，美国人可能要求你台湾不要有空污，不要有片观光可行为，
这好想也是件好事，但如果套用到中国人呢，如果套用到中国人的情况，要让中国人喜欢
(不要不喜欢)台湾的条件就是承认台湾是中国的一部分，请注意中国人喜不喜欢台湾跟台
湾反不反中完全没啥屁关系，所以倒果为因先说台湾反中，所以中国人不喜欢台湾是件很
谬的事，如果这个论述是正确的，我们更可以把情境强烈化成以下状况
中国(有钱的强奸犯)->正在强奸->台湾(柯Ｐ的女儿)->台湾反中(柯P女儿厌恶强奸犯)
柯P说 ：我不能让有钱的强奸犯讨厌我家，如果有钱的强奸犯讨厌我家，我家就没金援了
，强奸犯说可以，不要让我讨厌你家的唯一法则，就是让你女儿继续让我强奸，于是柯Ｐ
对女儿说了，女儿啊，你不要套厌强奸犯，要让强奸犯喜欢，因为我作为一个老爸(市长)，
还得顾到我其他儿子女儿的生计，要是强奸犯在再给我们家前怎办呢
情境就是大概如上，注意就算是是情境如上也没有所谓绝对对错，站在现实主义角度，
台湾就像被强奸的女儿需要中国观光客(强奸犯来强奸我们)带给我们金援
有没有办法脱离这种轮回，有一种办法，就是打破申根蒂固家里金源(台湾)一定要依靠强
奸犯(中国)的想法，如果今天家里的人都能更自己出去工作(新南向/多元投资/产业转型)
，就解开女儿(台湾)对强奸犯(中国)的依赖，如果一直被灌输女儿(台湾)一定需要强奸犯
就活不下去的想法，那就换陷入循环，永远走不出去，最后结果就是产生斯德哥尔摩症候
，这也正是统(红)派人物目前正在台湾操作的手法
所以结论
站在现实主义角度上：柯P没错，他就是个现实主义者
站在人性上：柯Ｐ没人性
站在阴谋论叫度上看：柯Ｐ是红派卧底
怎么看就看用什么角度去看了，我只论述，不做猜测