最近所谓“韩流”，在台湾似乎已成为最热门话题。部分台湾民众怀疑中国透过“网军洗
评价”（中国称为“刷榜”）及“买媒体”这二种“空军”手段，让中国支持的特定台湾
候选人一瞬间声势鹊起，再借此增强“陆军”攻势。
关于Google热搜排行，已经有先进提出警示了，小弟在此补充一个背景说明：
在中国，“刷榜”早已是技术成熟的产业，操作机器人洗候选人评价，不过是其中一种商
业运用而已。
早在2015年2月，T客邦就报导过这个产业，文中是这么说的：“只要上淘宝输入‘刷榜’
，马上就有很多可以选择。”
https://goo.gl/Gufc7Y
这是当时，刷榜作业员工作的照片：
https://i.imgur.com/6yIj5d6.png
经过二年的进化，T客邦报导，刷榜产业已经不必透过大量的人工作业了，2个人就可以管
理一万支手机的刷榜服务。
https://goo.gl/Vh6yHj
这是进化后的作业现场：
https://i.imgur.com/Ng7h0q7.png
以上都是别人的报导，我在这里介绍一个案例，让各位看一下刷榜产业在台湾的实际运作
情形。
这是2018/11/11下午14:30，Google Play的热门排行榜的前四名：
https://i.imgur.com/V5FBgJW.jpg
其中排名第四的“超好看小说”吸引了我的注意，点进去一看，它的下载超过1万次，有
257则评论，评价为4.8颗星：
https://i.imgur.com/f7MMvuf.jpg
再往下看，发现这个app在2018/10/24才刚上架，板本还是1.0，在不到20天当中累积了这
么高的下载量和评价，算是很不错的成绩。
https://i.imgur.com/99HbhGN.jpg
于是，我就想看一下，已经下载的网友给它什么评价？
https://i.imgur.com/8j1XQd5.jpg
https://i.imgur.com/IDHgd5f.jpg
https://i.imgur.com/MU3thSJ.jpg
妈呀，这些网友的使用者名称也太奇怪了吧？Federica Giuliani？Shahnaz Durrani？
Shohag Hadi？Rica Cornescu？Stefana Giurescu？Nicole Richards？Nicoline Madsen
？这些名字是来自什么神秘国家？
而且，一个上架不到20天的app，居然有2个使用者不约而同地说“用了快半年了”？而且
评价内容还一模一样？
https://i.imgur.com/36RPstb.png
这些评价，虽然都是繁体中文，但是只要稍微看一下，很容易可以判断作者是中国人，一
些惯用语例如“软件”、“掌阅”、“坑爹”，根本不是台湾使用者的语气。
最好笑的是，这个刷榜机器人大概自己觉得心虚了，居然还说自己“绝对不是假评论”，
真是此地无银三百两。
https://i.imgur.com/XtKXVXD.png
基于这个发现，我也去看了先前在排行榜名列前茅的另一个中国小说app“火热小说”，
结果居然又看到一模一样的评论。我说你们这些刷榜公司也太不敬业了吧？除了使用者和
产品名称不一样之外，评价居然一个字不差，如果这不是机器人，什么才是机器人？
https://i.imgur.com/JTJCm5r.png
不过，尽管中国刷榜产业已经这么成熟，应用到台湾的选举感觉也很顺畅，但我觉得台湾
民众不必太过悲观。以“火热小说”为例，这个app在2018/7/24上架，之后在9月底刷了
一波排行榜，在达到10万次下载后，业者或许觉得达到目标，或许觉得效益有限，总之，
从10月下旬，这个app的排名一路下滑，现在已经掉到第51名了。
https://i.imgur.com/uttd7gl.jpg
因此，如果台湾民众察觉买榜行为背后的黑手，看清“产品”（无论是app或候选人）的
本质，不要盲从这种买来的排行榜，终究，买来的排行榜只是一时的现象，海水退潮之后
，就知道谁没穿裤子。如果我们在11/24能够真正以候选人的政见（而不是刷榜的排名）
来取舍，选出适合台湾的候选人。台湾人还是可以用选票大声告诉中国，刷榜是没用的，
只会浪费钱而已。