※ 引述《abcgo (真冷的冬天)》之铭言：
: 全世界一堆paper
: 都显示空气污染组成三大类
: 1.境外污染源
: 2.移动污染源
: 3.固定污染源
: 其中火力电厂只是固定污染源之一
: 但是为什么为什么有一群人
: 总是认为空气污染=火力电厂造成的
: 其他工厂啊、汽机车、境外流入的都是0
: 这样对吗？
: 有没有那群人的八卦呢？
: 话说回来
: 夏日供电-火力全开-但是空气品质没冬天糟
: 这不就是昭然若揭了吗
: 也就是火力电厂烟囱排放是空污的一个因素
: 但是火力电厂烟囱却不是空气品质差的主因
: 不是吗？
原po这样下标题不太对，改成这样说才对：
现在的风向，产生污染的责任轻重分别是
电厂 > 工厂 > 移动源（前几天有大师开释要抓台湾领海内船舶用油）>>
>>>>人民所使用的设备
把矛头指向电厂，好处多多。首先唤起听众的相对剥夺感、再来电厂可由经济部
去电他们，避免单挑多家工厂削弱局势、电厂用煤发电一事是大众心中的一道刺
（你政府在40/50年代就禁止一般民众烧煤，竟然现在还特许工厂用煤？？）。
所以说，把矛头指向火力发电厂，相较指向特定工厂企业、众多移动源（如商船、
卡车）或是人民习惯（露天燃烧、机车排气不合格）等等，需要花费的政治成本
实在少了许多。
这样提倡是"民众最容易懂的说明"，因此不能说这是一种信仰，这反而是一种最
低政治成本的最佳选择。
但是问题用这种方式解决好吗？更重要的是能解决问题吗？大家等著看吧。