本来看到“前同志”这三个字笑了，但看完郭大卫的发言，才惊觉自己这些年来被同志洗
脑到多严重。
我们社会就是因为被部分同志推出的偏激资讯不断影响，我才会被洗到直接认同“同志是
天生的”，也才会看到“前同志”三个字就笑出来。
郭大卫说的没错啊，同志根本就是一种“生活方式”而不是什么天生不能改变的性向啊！
他自己就以同性恋的方式生活了10年，然后现在选择用异性恋的方式结婚生子了，这就是
现身说法啊！
而且回想起来，古代皇帝一堆都男女通吃，这表示只要情况允许，人就可以选择用不同生
活方式去满足他的性需求及感情，这就是生活方式的选择没错啊啊。
平民也一样。
为什么我们常听到“监狱鸡奸”的新闻？难道那些男的都是“天生的同志”？不会吧？那
为什么他们会对同性产生性欲还能勃起去进行肛交？因为他们在监时没有选择了啊，只能
干男人了啊！就是生活方式被限制住的结果啊。
所以同性恋确实只是生活方式的一种没错啊，可以自由选择及改变的啊，只是每个人偏好
不同啊。
搞了半天，如果同志只是一种生活方式的选择，那逼小学生国中生认同这个干嘛？
生活方式就是一种价值观的展现而已，小孩子你要逼他接受大人的特定价值观？不是吧？
这也太沙文了吧？
要不要选择用同志的方式去生活，应该是长大后由他们自己决定才对吧？我们怎么可以透
过带有威权色彩的教科书去指导他们？
顶多就是在课程里提到“有的人选择以同性恋方式去满足他的性及感情生活，都予以尊重
”就好了啊，还要进行什么同志教育？
啊怎么不特别进行异性恋教育？只进行同性恋教育？这也太奇怪了吧？
干嘛专门去推广同志生活方式？而且小孩子哪有马上就要决定生活方式的急迫性啊？这也
是他们自己决定就好了啊。
反而教科书应该要特别教小孩“遇到同性要保护自己，不能被摸身体及性器官”。
因为我们社会一般对于异性间的性接触都很敏感，都有警觉性，但对同性间的部分却完全
没有防备心，所以大人骗小男孩性侵的事件会更难预防，这才该教，才能保护孩子。
长久以来，社会为了支持弱势族群，反而矫枉过正，让一些奇怪的偏激观念洗脑整个社会
了。
今天看了郭大卫，才惊觉自己在无形中已被洗到以为郭大卫所谓的“前同志”是可笑的，
但其实根本是自己被洗到可笑了。