https://www.storm.mg/article/610353
这是“中国梦”？重庆宣布明年大学考生要接受“思想政治的考核和现实表现的审核”
BBC中文网 2018-11-09 18:10
重庆将对高考（大学入学考试）考生实行“政审”（政治审查）、“不合格者将不能参加
普通高校（大学）录取”的消息周四（11月8日）引发中国舆论哗然。
重庆教育考试院两度“灭火”，先称是记者“写错了”，随后就自身的“用词不规范”致
歉，但这仍未平息民众质疑。有网友表示，重庆在高考中重提“政审”，很难不让人想到
文革时“根正苗红”才能上大学的案例。
“政审”全称“政治审查”，主要指官方对个人政治态度、家庭环境与社会关系等进行审
查。在毛泽东时代，通过严苛的政审是上大学的前提条件，邓小平主政后废除。
《重庆2019年普通高考11月7日开始报名 政审材料是高考录取的重要参考依据》
11月6日，重庆党委机关报《重庆日报》发表题为《重庆2019年普通高考11月7日开始报名
政审材料是高考录取的重要参考依据》的报导。
报导引述重庆教育考试院的话称，政审材料是2019年高考（即大学统一招生考试）录取的
必备材料，“将反映在考生综合素质评价中，是高考录取时的重要参考依据”，而政审不
合格者不能参加大学录取。
报导补充说，政审不合格主要包括反对四项基本原则、道德品质恶劣、有违法犯罪行为等
情况。
该报导经中国多家主流媒体转发后在社交平台引发轩然大波，很多网友批评重提“政审”
，是开“历史倒车”。
“宪法赋予公民有受教育的权利，难道就可以被政审所剥夺？”
“什么是政审？难道政审不‘合格’的中学生就不能有上大学的权利？孔子说有教无类，
宪法赋予公民有受教育的权利，难道就可以被政审所剥夺？”一名微博网友说。
“没有经历过以前的事情，但是一看到这种消息我都觉得透不过气。”另一名网友评论道
。
官方：记者写错了，正确全称是“思想政治的考核和现实表现的审核”
据中国媒体《中国新闻周刊》报导，重庆教育考试院办公室主任罗胜奇回应称，关于政审
“是媒体记者写错了”。他表示，所谓审查的正确全称是“思想政治的考核和现实表现的
审核”。
对此，众多网友表示不能接受。《环球时报》总编辑胡锡进也发微博称，“今天是记者节
，工作受到争议，还是别让记者背锅了吧。恳请中国记协关注一下此事，看看重庆日报的
记者把‘思想政治的考核和现实表现的审核’理解为政审，算不算‘写错了’。”
此外，还有网友找出了重庆教育考试院官方微信公众号“重庆招考”在一周前发布的文章
，其中明确有“政审怎样进行”的字眼。
11月9日凌晨，重庆教育考试院在官网发布声明致歉，表示将“思想政治品德考核”表述
为“政审”并不准确。“因我院发布的信息内容表达不规范、不准确，把关不严格，导致
社会公众产生误解，谨致歉意。”
考试院还表示，2019年重庆高考针对考生的“思想政治品德考核”内容没有变化。
文革前报考大学“先看政审结论，后看考试分数”
香港大学新闻及传媒研究中心中国传媒研究计划主任钱钢认为，这次重庆讲的政审和文革
的政审并非完全一致。
“过去的政审除了本人还要审查直系亲属，甚至旁系亲属都要纳入政审范围。有任何海外
关系都会影响个人的前途。这次的‘政审’两字，主要是审查考生自己的政治态度等，”
钱钢对BBC中文说。
中国在上个世纪50至70年代实行了严厉的政审制度，并将其与大学录取进行挂钩。文革前
，报考大学素有“先看政审结论，后看考试分数”的说法。出身地主富农家庭或家庭成员
有“右派分子”，都会导致高考被降格或拒绝录取。
文化大革命中，中国大学开始按照“推荐制”招生，“家庭成分”几乎成为录取的唯一考
量。
1977年8月，邓小平主持召开科学和教育工作座谈会，决定恢复高考。他对高考政审连说
三个“繁琐”，严苛的高考政审得以改变为根据分数择优录取。
“中国高等教育将进入普及化时代，不能还有精英化阶段的思路”
钱钢表示，中国民众此次提到“政审”两字便谈虎色变，和整个社会大氛围的变化不无关
系。
“包括此前的私营企业退场论等极左言论卷土重来，让大家的神经已高度紧张，所以碰到
一个文革词汇便做出强烈的反应。”
教育学者熊丙奇则对BBC中文表示，此次事件应给教育部门敲响警钟，中国高等教育将进
入普及化时代，不能还有精英化阶段的思路，而是要让更多人接受高等教育。
“教育考试部门应该做的恰恰相反，应进一步取消不合理、不必要的限制条件，让最大多
数人接受高等教育的权利得到保障，”熊丙奇说。