以ptt的风气来看好像废核电才是主流...不过冒着被嘘的危险还是来问问题.
很多人说：只要能处理核废料，我就支持核电，不然埋你家吗？
那我想问的是，核一到核三也都用几十年了，据说就是堆著堆著，放这么多年也没事
我比较不负责任的说：
那核四也是一样堆著，堆个三五十年，是不是可以一样没事？
另外，核废料不是一定要堆台湾吧？
如果跟俄罗斯签约，把核废料运到车诺比堆放，或是找个沙漠无人区域去堆，
如果方圆数十公里没住人，这样还有特别危害吗？
另外，我也想用照样造句：
如果可以处理火电的废弃物(包括丢到空气里大家分享的)，那我可以支持火电。
核废料污染的半径跟严重性其实根本不能跟空污比吧，微粒子pm2.5、温室气体、
酸雨和海水酸化、冰层融解、极端气候，都是从空污排放来的。更不说还有肺癌这类疾病
请问一下核废料的威力跟这些能比吗？
另外还有一个说法是核污染过的土地几百年不能住人...问题是长崎广岛被丢核弹
没多久就重建，现在还住很多人，我也搞不懂为什么？
总之，想问问是不是其实也可以默默堆在台湾继续堆个几十年？