欧 刚刚关心时事
看了几个甲甲吵民法、核废放我家之类的智障话题之后
突然去查了一下通奸除罪化
原来通奸除罪化支持的点有两个：
1.大部份女性被害，男方比较少对女方撤告。
这是性别歧视！
2.配偶可以脱离刑事诉讼法的 告诉不可分原则 被单独撤告
只剩小三被告很不公平？
第一点很好笑，修正为不得撤告不就好了？
难道某性别普遍被一条法律告上法院，应该要去怪这条法规 而不是怪被告的人？
那所有法律几乎都歧视男性
而且那是个人自己要撤告的，你怎么不去怪那些撤告的猪队友？
你是不是歧视他们智商不足？抓到了！叭叭！有人歧视个人意志
第二点，不是废话吗？
我又没有跟小三共组家庭，为什么要对小三撤告？
讲得好像我告小三会造成小孩子没有妈妈一样...
我就在想一件事情，反正法律只会规范财产、生命的维护之类的事情。
把通奸罪拔掉，那配偶（没错要讲配偶，不然妳/你就是歧视同志）跟其他人交媾，
民法只会罚钱又罚不太到那些穷鬼。
基本上有没有结婚就不是太重要吧？
结婚还要诏告天下、大聘小聘、摆桌设宴、生儿育女承担社会责任
结果配偶整天跟别人爽，还不用承担责任
生出来的 bastard 在法律上还会跟 你的小孩分妈妈的财产
这个社会有够开放
至于吕秋远说的 偷情一年，叫做通奸；偷情五十年，叫做千古传颂的爱情
妳那么爱他，怎么不滚去离婚？
ㄏㄏ吕秋远ㄏㄏ
有没有通奸除罪化的八卦？