还好老天有眼当下卡弹
不然是不是警员又要中枪死了
车上那些重武装
家属竟然还说警察疏失
难道警察要被打死才叫没疏失
歹路不能走没听过吗
而且当下还有两台机车从旁边过去
要是火拼起来那些路过的不是衰死
※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之铭言：
: 22枪击毙车内通缉犯 检：警员没过失
: 挺警察！高雄保大特勤中队警员余和谦、施建安今年3月27日深夜巡逻遇上通缉犯陈祈
安
: 掏枪火拼，2人连开22枪击毙他，经鉴验是余射中致命的1枪，陈的家属提告业务过失致
死
: 罪嫌。但检方调查后，认定余和谦开枪为维护自己及民众生命安全，也无他法阻止陈开
枪
: ，并没用枪不当或过失，前天做出不起诉处分。
: 高市保大特勤中队昨天接获不起诉处分书，队长许金发转述，余和谦得知后“心情松了
一
: 口气”，不过告诉人仍能在7天内提再议，希望事情尽快落幕。
: 陈祈安家属提告指出，陈祈安当时子弹未击发，但余和谦应注意勿伤及人致命部位，却
使
: 躲入车内的陈祈安中弹。检方判断，枪伤自左腰际上射入，子弹贯穿腹腔，击中右胸腔
侧
: 边，致命的一发，应是从左后车门前上侧射进车内，再击中陈导致大量出血死亡。
: 余和谦主张是陈先开枪才回击，检方调查，陈祈安虽开枪未发弹，手枪内2发子弹的弹
底
: 有撞击痕迹，证实有开枪，且车内又搜出冲锋枪2把、改造手枪4把、子弹506发等大批
军
: 火，勘认陈火力强大，除危及员警性命，亦可能伤害民众。
: 检方再勘验画面，余和谦见对方扣板机，短时间无法判断车内枪弹及人数，已属危急情
况
: ，余也没有其他办法阻止对方开枪，只能朝轿车车身射击制止，符合警械使用条例；且
弹
: 著高度没高于车窗，显示余采由上而下方式射击，避免击中人体，纵然因陈祈安在车内
斜
: 躺姿造成中弹，余都尽注意的义务，没有过失。
: 今年3月27日凌晨，余和谦、施建安巡逻发现违停在大顺路家乐福路边的轿车形迹可疑
，
: 要求熄火受检，不料当时车内后座陈祈安（43岁，毒品及强盗通缉），先拿枪给驾驶座
陈
: 姓男子（41岁）、右前座的洪姓男子（41岁，毒品通缉），要求上膛疑似要与驳火；余
发
: 现车内不为所动，站轿车右前方举枪喝令“下车”，陈一开门，便持枪扣板机，幸好未
发
: 弹，余惊觉退后急喊“有枪、有枪”，迅速开枪压制，与站在车后方施建安共开22枪。
: 当时陈姓驾驶在驳火前就拿着上膛的手枪下车，乖乖被施建安控制蹲地，陈祈安被余开
枪
: 反制就躲回车上；待大批支援警力抵达，右前座的洪姓男子投降下车，警问“他（指陈
祈
: 安）中枪了对不对”，要求洪将陈拖出车外，确认陈祈安已负伤，才敢回报现场控制，
陈
: 送医急救后仍不治。
: 总计余和谦开15枪、施建安开7枪。余和谦当时和支援警力说“刚后面的（指陈祈安）
一
: 下车就枪对着我，我就开他了”，场面控制仍情绪激动说“他刚直接对着（指举枪）我
耶
: ”。事后高市警局认定余与施建安2对3的英勇表现，及时压制歹徒开火，符合冒险犯难
资
: 格，向警政署提报破格升职，预计下月初开会审议。
: 记者林伯骅╱联合报导
: https://udn.com/news/story/7315/3468371