纯讨论 不涉支持对象
※ 引述《dfast (d宅)》之铭言：
: 在英语里面
: 常用lowbrow形容低俗的、无文化修养
: 性爱摩天轮或是赌场政策，有些人就先有了颜色
: 自然看不到后面价值
: 赌场政策，如果高雄人反对的少，
: 我认为可以试推行，开销也不大
: 短期效果应该不错，但是长期看来不见得好
这是一个很简单的逻辑问题:
政府禁止甲甲，同性恋的人就会变少吗? 当然不会
政府禁绝了赌场，爱赌博的人就不赌了吗? 当然不会
如果哪天台湾设了红灯区，学生妹外约就会消失吗? 当然不会
喜欢学生妹的还是天天约，根本不会去政府设的红灯区。所以?
台湾的观光最大的问题在于内容太过单调
饭店住宿比国外贵，但是服务又不一定比较好
一个景点看一颗石头或是看几个地标、人工建筑，拍照上传IG FB按赞，END。
比玩手游解每日任务还要让人傻眼，重点还有一堆把游客当盘子的商家。
结论是不爽不要买，所以倒了也只是刚好。
赌场或许不是观光唯一解，但的确可以吸纳很大的金流，
自然也可以促进周边商圈 旅店的发展、提供不少的工作机会。
当然金流人流也会有洗钱犯罪的问题，
但既然是政府做庄，自然就该设计观光套装、设立全套法规。
还是那句话，装睡的人叫不醒，
再多的法律规范也规范不了带头犯法的政府官员，
守法的人民永远都只是烂官们心头上的一块肉。
这几年大家最熟悉的莫过于查无不法
但就是怪怪的 怪怪的 怪怪的，
但你也不能因此就不招标 不办BOT，是吧~!!
: 目前高雄推广观光产业及文化产业
: 主打卫武营文化中心
: 但是背后的高雄文化，更需要长期推广及发展
: 也许要五年十年之后，才能看到一些成果
在台湾，文化产业‘或许’不是个可以赚钱的产业
非常难以存活，还需要持续燃烧自己的信仰，不赔钱就偷笑了还妄想赚钱。
但是该做的还是要做，
赔点钱换来整个城市的市民文化提升，why not?
但如果政府重度的把资源投入硬件建设创造了大量的供给，
却没有没有投入相对的资源创造需求? 那结果会是什么?
或许这就是为什么有很多人对于这样的施政内容是不能认同的。
: 希望菊迈不要因为有了文化中心
: 就觉得可以highbrow高人一等
: 民进党以往的谦卑、信赖感到哪里去了？
: