※ 引述《TCHCJackal (哈)》之铭言：
: ※ 引述《sparc (Lenovo sucks)》之铭言：
: : 三年前 工研院跟产学界就在做工业化4.0
: : 我刚好有参与几个案子
: : 反正玩来玩去就那些 大数据啦 智能工厂啦 之类
: : 但小英上台之后 专案就砍掉了
: : 原因是 民进党砍预算！ 没瞎掰 这是真的
: : 虽然我也不认为工业4.0在台湾能有什么搞头 市场太小
: 民进党砍预算 ? 有证据吗 ? 有报导吗 ?
: 我也对 "高雄"要搞工业4.0或是AI 抱持着高度疑问!
: 毕竟高雄没有科技业的聚落!
: 而整个工业4.0的聚落，目前在台中!
: 这些是我找到的证据
: https://i.imgur.com/AOlYloq.jpg
: https://i.imgur.com/b3FRhHJ.jpg
: https://i.imgur.com/yX4A4jI.jpg
: https://i.imgur.com/uvYC1DH.jpg
: https://i.imgur.com/hhZuVpA.jpg
: https://i.imgur.com/y9oSfRL.jpg
: https://i.imgur.com/XQT95q0.jpg
: 但你说 民进党政府砍掉"整个台湾"有关工业4.0或AI的预算，
: 我有点不相信! 拿出点证据吧!
: 因为 工业4.0(自动化)及AI，这都是未来产业的趋势!
: 就算台湾市场小，但也是可以做"关键零组件"。
: 若因为台湾市场小，任何工业/网络/科技...等产业的更新都不推动的话，
: 我觉得这机率不高! 且工业4.0(自动化)，台湾有世界知名大厂，就是上银!
: 高雄要成为工业4.0或AI的重点城市，我的确有点质疑。
: 但民进党政府砍掉整个台湾的科技预算，我更是质疑。
: : 但莫名其妙的就砍掉有发展机会的东西
: : 也让人觉得政治力真的高于一切
: : 现在比较夯的应该是 deep learning
: : 用在自驾系统跟进阶图形或是缺陷辨识
: : nvidia算走在前面的吧 也不能说台湾没这个能力
: : 不过 我真的很讶异居然有人认真的看待这个口号
: : 这比摩天轮还瞎呀
: : 因为怎么轮得到高雄呀？
: : 先不论这种先进技术要怎么商转
: : 你高雄哪来的人？ 不会以为成大毕业就上了吧 囧
: : 首先要做那块？软件还是硬件 还是要做应用的终端产品？
: : 高雄有 design house? 还是你要做什么软件出来卖？
: : 真的要做 是竹科有机会 还是高雄？
小弟身为高雄人，大学之后就在台北待着了
上份工作在某个新创孵化器，新创圈也混了一段日子
应该有点基础能力可以评论一下陈其迈的经济政策
在前面的文章讨论中有看到
有人质疑为何不讨论韩国瑜的经济政策，明明他的更难实践更荒谬阿
而我的回答是，陈其迈现在就是比较有可能成为下届高雄市市长
因此我们才会对他的政见有更高的要求，不然是要比烂吗?
先说结论，基本上，AI这种东西在高雄现有的条件下，几乎是不可能达成的
为什么呢?其实前面就有人提到，AI需要庞大的数据支持，供电脑作为学习的基础
什么大数据、智慧城市这些基本上都有共同的前题
但高雄现在真的具备这样的条件吗?
还是说陈其迈有提出什么相对应的配套措施呢?
看了他的政见网站说明
也不外乎规划产业园区，招商吸引相关公司进驻
但这大家都知道，如果只是划了一个闲置区域，就能扶植相关产业出来
那么，为何台北、新竹、台中，甚至其他国家城市都难以做到呢？
一个产业之所以能成功，最重要的是人才跟相对应的市场
之前也曾去一家政府计划的新创孵化器面试，是做新创公司招商的职缺
位置就在高雄软件园区，早上八点半到，整条马路上空荡荡连车子都很少
人都走光了你来跟我说要发展产业，鬼才相信
除此之外，包含他提出的新创扶植政策
也不外乎是提供创业空间，跟创业贷款
但这些台北都做了一阵子，这一年来经济部 科技部 国发会 拼命在弄创业空间
已经到了泡沫化的程度，就算是免费进驻的人数也不多
更不用说现在才要提出的高雄了
最后结论，产业发展重要的是人才跟市场
在花妈执政的十六年，以及陈其迈空洞的产业经济政策下
大概高雄还是难以突破现在艰困的状况吧
以上