※ 引述《novel5566 (小说五六)》之铭言：
: ※ 引述《angellll (长尾巴的天使)》之铭言：
: : 希迷的圣经 538 刚刚才修正成 共和党跟民主党其实有
: : 50-50 %的机率赢得众议院过半席次
: https://53eig.ht/2N6W4Lk
: 7/8 : 1/8 = 50:50
: 现在是说谎都不用打草稿吗？
: 直接点进538首页就能看到的东西，也可以说谎。
: 整天骂真新闻是假新闻，结果自己还要靠说谎来帮川普讲话
既然538被引述到了，应该要好好地看
1.) 538胜选机率推估版本：
538有三个版本，我同时会附上民主党/共和党拿下众院多数的机率
a.) Lite(80%/20%):
纯民调，含地区跟全国性的
b.) Classic(87.5%/12.5%) :
Lite+ 募款资料，过去该选区投票纪录(如：阿拉斯加经常共和党)，
历史趋势 and More(天晓得他们的More)是什么
c.) Deluxe(85.4%/14.6%) : Classic+专家评等(rating)。
2.) 创办人也写一篇题：共和党胜选不是没有可能
538的创办人Nate Silver也写了一篇文章 (以下数字内容为文章内容为主，目前已有变动)
https://53eig.ht/2Opt2WU 共和党需要民调的系统偏误才有可能赢下众院
标题看来有点让人认为这是mission impossible，但他文章内容并分单纯一翻两瞪眼
他所依据的是自身的Deluxe Model。而在这里区分一下英文用字
soid : 铁席
likley: 75%以上该党当选
lean: 倾向某党
toss-up: 50%-50%
他认为，这次选举，民主党可以这样看：
a.) 基本盘：208席，铁稳的 (solid)，193席 + 75%以上会当选，15席
b.) 倾向民主党(8席) 跟50% 50% (16席) 倾向共和党 (10席)
这里共有34席，共和党只要能够拿下24席，那么共和党就能够保住众院
很难吗？以他的角度认为满难的。
撇开他的数据模拟的部分先不谈，谈他认为共和党在这场选战最大的劣势
是他们有太多不一样的状况要处理(defending too much territory)
比如说有老一代退休年轻一代接不上，民主党近来募款顺利，还有年轻人投票热潮等等
这让他们再很多选区都捉襟见肘。
所以他认为共和党别说是50%-50%想要与民主党一拼，连倾共和党的选区(如阿拉斯加)
都打得很辛苦。
那么，文章标题写道的 "民调系统性偏误" 是怎么回事？
误差值是这样，如果A民调偏民主党多一点，B民调偏共和党多一点
多看几个有品质的民调，大概这样的误差就会抵消掉。
换言之，广泛采用不同有品质的民调，得出的模型可以比较准，有比较合理的结果。
但！如果说！
美国全国做民调都有个问题，而且这问题是2016大家被打完脸后还没抓出来怎么处理的
那的确在本周就会在上演一次完全不看好的状况下共和党赢了这样。
这是他大概的看法。
最后，引述一下学界的看法：其实共和党输掉mid-term也不是什么大事
https://andrewgelman.com/2018/10/01/the-2018-midterms/
在野党(以总统党派来说)在midterm都几乎会增加席次/增加得票率，
1878年以来，32次期中选举只有3/2次例外。
文章的重点是提到了许多期中选举的学理跟投射到这次期中选举的看法
有兴趣的是可以把上面这篇看完啦。