※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: ※ 引述《KobeRapist (我强爆了)》之铭言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=Qb-e86WopnA
: : 王鼎棫先生领衔提出“您是否同意：废除电业法第 95 条第 1 项，即废除“核能发电设备
: : 应于中华民国一百十四年以前，全部停止运转”之条文？”全国性公民投票案，并予编号
: : 为第16案全国性公民投票案。
: : 要开始囉
: : 16:00准时开始
: : 1.廖彦朋12分钟
: : 政府说815只是跳电，不是缺电
: : 我说在日本京都念医学博士，日本就是因为核电重启而降电费
: 妈呀 原来日本的医学博士,
: 搞不清楚医疗产出的低阶核废料
: 跟核电厂产生的高阶核废料的差别??
: 难怪会在节目上公然说出"很多人想要我们的燃料棒"
: https://imgur.com/UHnvcKu
: https://imgur.com/a4pagJr
: 高阶核废料含FP,MA,跟钸,至少隔离10万年
: 低阶核废料大约只需300年
: 低级失误被对手抓个正著 XDDDDD
低级失误吗？
我们先看看核废料本身
这些反核避若蛇蝎的东西
虽然对人体危害很大
但意外的穿透力并不高
核能知识-认识核废料
https://goo.gl/uSntKu
第三类：超铀元素(Trans-Uranium Element)
核子燃料的主要成分，铀-238(约占96%)，虽然在普通原子炉中几乎不起核分制反应，但
在吸收中子之后却产生微量的、长寿命(半衰期有的万年以上)元素，即自然界不存在的“
超铀元素”，如钸(Pu)、鋂(Am)、锔(Cm)等留在核燃料棒中，均为长期释放阿伐射线的放
射性元素，即被指称为“危害后代子孙的元凶”。然而事实上，在自然界中亦含多种释放
阿伐(α)射线的放射性元素，其性质与超铀元素相似。所以并不须过分恐惧。
被指称“危害的毒素”，即阿伐射线，其穿透力很差，一张纸就可挡住，不可能造成体外
辐射问题。
而终处场是使用深埋的方式处理
放射线不讲人工设施的屏蔽
地层本身就具有很好的屏蔽效果
一般高放废料中处场设计是在地下200-250m的地方
(芬兰Onkalo核废料处置场设计是在地下520m处)
或者反核板友可以提出是什么样的射线
穿越200-250的岩盘
再经过数公里禁建区的空间距离后
能对数公里，数十公里外的人类生活区产生什么具体的危害？
或许反核的朋友会说
地质可是会变动的
就算地质屏障很无敌
但如果地层变动产生破口直接将高放废料欢乐送到你家怎么办？
这话的确不是完全不可能
不过以十万年来说
对我们人类而言看起来似乎是天文数字
但在从地球角度来看
十万年也不是什么难以接受的数字
台湾金山断层便是距今四十万年前以来未有活动迹象
因此各国目前核废料处理的方法
多数是采用湿处(燃料池)→干处(中处场与终处场)
并不是天马行空
也不是全球的核能专家全部都犯了反核所谓的低级错误(茶)
前阵子反核的蔡英文政府提出的数据
全台湾有约莫八分之一的土地面积可以做为终处场的适合场址
符合地质、水文的标准
所以也不用跟我说国外地大物博，台湾地小人稠找不出地方了
且还有一种工法是海床下处置
我想反核的朋友也清楚
水也是非常好的放射线屏蔽物
瑞典Forsmak核能电厂的附近海床下50公尺岩盘找寻终处场适合的场址
而台湾是海岛国家
未必然没有适合的地方(但有无真正适合的海底区域，还要专家研究)
不过仅陆地上就有八分之一的面积可以适合
也就是4524.125平方公里的面积
台湾最大的县市花莲县也不过4629平方公里
但美国前环保局局长表示：
仅以核废料本身的体积，全球50年来使用的核废料不过一个足球场就绰绰有余
https://reurl.cc/g8E3Q
加上周边设施好了
瑞典设计的15公顷，约0.15平方公里
芬兰设计的则是21公顷，约0.21平方公里
若以太阳能要替代全台核能的面积换算，约需要3/4个台北市
也就是约203.85平方公里
我想台湾有能力支应替代核能的太阳能板面积
要找出来不到一平方公里放核废料
应该不是什么做不到的事情
或许反核还会说
至于为何世界上多以中处场为多
在兴建与运转中的终处场如此之少
我的观察主要可以分为两类
1.核废料本身仍具有一定发展性
第四代核电厂便可以过往的核废料作为燃料
而核废料经过屏蔽后
隔绝于人类生活圈之外
并没有办法对人体与环境造成危害
因此先以低价的湿储与中处场处置
这年限就将近一百年
大有时间慢慢等待科技的进步
否则花钱盖好终处场
将之深埋封存后
等到科技进步还要挖出来实在是件很麻烦的事情
且时间拖越长
其实建筑工法技术、地质水文探勘技术也越好
也就不急着非要现在盖好不可
2.反核的抗议
或许是核弹对人类制造出太大的心理阴影面积
各国都有不少人闻核色变
许多不理性的抗议出现
使得各国在电厂与处理场的兴建上
都遇到很大的难度
不过
如果核废料的处理能够回归专业
屏除掉无谓也缺乏理性的反对
所谓核废料全世界无法处理的问题并不存在
真正无法处理的是为反而反而已