※ 引述《mozzz (静置)》之铭言：
: 有很多人说民进党喜欢挑起省籍情结
: 但是这个女人才是有省籍情结的人
: 她就是有“台湾人凭什么赢得选举”
: 的外省情结
: 最近相声瓦舍出来讲话那个也是
: 还有综艺界大姐大她其实也是
: 但不只他们
: 我讲一句很坦白很残忍的话
: 台湾里的外省人，很多，真的还是有很多
: 是有高度自我优越感
: 觉得土生土长台湾人很低等
: 不如他们
: 只要是碰到选举
: 一定也要是自己人选上
: 我完全没有抹黑
: 他们真的有很严重的省籍情结
: 叫做x冠英的他当然也是
: 很瞧不起台湾人
: 我现在讲述的是一个情况
: 不是针对他们
: 所以每次看到有人骂什么又挑起省籍情结
: 我只想说，你改变得了他们这些高级外省人的想法吗？
: 因为确实就有这种人呀
: x冠英他真的只是比较敢说而已承认自己 我就是瞧不起你们啊
: 我本来以为年轻人比较不会这样
: 但是住在眷村的人
: 我还蛮少看到不支持自己人的
: 因为我老公就是外省人
: 家里只看中天
: 住在xx新城
: 楼下餐馆的电视也永远是中天
: 他爸爸以前看到民进党就是一阵骂
: 还有交过一个男友也是外省人，在我面前也是骂民进党
: 他当时才28岁
: 也是只看中天
: 我只觉得外省人真是他x的团结呀
: 讨厌就一起讨厌
: 而且永远不变
: 你想跟他说事实 他也听不进去
: 正因为我就是跟过这样的人接触过
: 所以我可以明白李小姐综艺大姐大
: 她们为什么会有这样思想
: 你们说不要挑起省籍
: 我只想告诉你
: 省籍情结不管你挑不挑起
: “它都一定存在！”
: 而且李小姐综艺大姐大到死她都不可能投民进党
: 所以请问一直避这个有用吗？
: 对某些人来说
: 他不会管你市政做多好
: 即使你是当年满意度破70%的陈水扁
: “他也不可能会投你”
: 因为你是民进党，你代表的就是台湾
: 他们会觉得他们是“中国人”
: 还是很优秀的中国人
: 国家认同的问题
: 他们虽然住在民主的台湾
: 但是骨子里 中国才是他们的家
: 他们认同的文化
: 也绝对不是台湾文化
: 所以他们听到台语
: 我可以非常肯定告诉你们
: 他们是觉得不入流，没水准
: 瞧不起南部人，这其中当然也有关系
: 这种歧视 即使过了10，20年
: 这些人也不会改变想法
: 其实最好的方式就是台湾就存在台湾人自己就好
: 就不会有这些问题
: 当初迁来台湾的那些人就乖乖留在中国
: 今天是不是就不会有这些乱象？
: 我每次看到李小姐又开始骂
: 我只想说 你如果对台湾这片土地没感情
: 你为什么不回去中国呢？
: 中国才是你的家呀
这篇最大的问题就在于错误归因，不知道是有意还是无意的，
我先把他当无意的好了。
原PO整篇文章用自己的观察跟经验提出几个观察，叫作
“外省人很团结”“外省人讨厌民进党跟不投民进党”，
这个观察虽然有点争议，但是争议比较小，符合社会一定数量人的认知。
接着，他提出这些观察，基于的现象是
“身边的外省人都看中天”、“身边的外省人看到民进党就骂”
好，原po基于自身有限的经验，透过观察这些现象导出
“外省人团结的讨厌民进党”这件事，还算是符合一定程度的逻辑，
虽然有点以偏概全就是了。
再来就好玩了，于是原po在文章里提出了归因
“外省人认为台湾人凭什么赢得选举”
“外省人有高度自我优越感，觉得土生土长台湾人很低等”
“他们听到台语觉得没水准，很不入流”、“外省人瞧不起南部人”
“外省人歧视台湾人”
请问一下，推论基础在哪?逻辑在哪?
“不投民进党”“讨厌民进党”=“歧视台湾人”?
“骂民进党”=“自以为高台湾人一等”?
这有满足充分跟必要条件吗?
首先，反对DPP等于反对台湾人吗?
现在风向都是讨厌DPP，都讨厌台湾人吗?
很抱歉，DPP不等于台湾人，台湾人也不想被DPP独占代表权
不要偷换概念
再来，讨厌等于歧视吗?
就像我很讨厌蚊子跟叮叮，我歧视他们吗?
很抱歉，讨厌不等于歧视，我讨厌他们是因为意识型态冲脑跟乱批评，
而不是歧视，而不是自以为我高他们一等。
心理学上有一个说法叫做基本归因谬误，这是在说什么呢?这是在说，
对于他人的行动，我们往往会倾向以个人内在的性情来解释，而非外在
的情境因素。所以，在判断他人为何做出某件事情时，人们倾向于高估
个人因素的影响（内在归因），而低估了环境的影响力（外在归因)。
外省人不投民进党可能的原因很多，原PO的说法不仅犯了基本归因谬误，
推演逻辑上极为不完备，还极端地归因于最容易拉起仇视情绪的特定原因，
，并且偷偷地把目标族群从DPP扩展到“台湾人”。
这实在不是很好。