Re: [FB] 人渣文本-韩国瑜对市政认知程度比较像他

楼主: peermyheart (澄心)   2018-11-05 01:24:06
高雄沿海地带其实还很多地方可以开发
例如弥陀─路竹─阿莲─茄萣─湖内一带
这是一片平坦的平原,人口密度低,面积165平方公里,人口只有15万
较近原市区的左营、楠梓、桥头也都还没有饱和
左营有大片眷村等著改建(会留部分做文化保存)
楠梓、桥头也是大片平原,三块加起来70平方公里,人口42万人
回头看看香港
区域面积2755平方公里,陆地面积1105平方公里
但陆地面积的75%几乎不能开发,人口集中在1105x25%的土地面积上
也就是276平方公里住了745万人
会让人有鸟笼城的印象,还不是这个密度
原因九龙区47平方公里硬塞了210万人
也就是说单单九龙区用左营楠梓桥头67%大小的土地,住进了左楠桥5倍的人口
我们当然不追求这样病态的居住环境
如果说以高雄市自身来看,苓雅区、三民区算是居住质感不错的区块
苓雅区人口密度目前20,834人/平方公里、三民区17,246人/平方公里
我们取个中间值抓19,000人/平方公里为目标值
那么左楠桥可以发展成70x19,000=1,330,000,减去目前人口42万人,可增长91万人
光这个区域就有91万的空间
在看弥陀到湖内一带,当前述的左楠桥发展时,外围这一块也会慢慢带动
确实发展之后期人口密度就以目前的左楠桥为目标
目前左营人口密度10,148人/平方公里、楠梓7,175人/平方公里、桥头1,451人/平方公里
抓一个中间值约6,000人/平方公里x165平方公里=990,000
减去原人口15万人,还有84万人的发展空间
91万+84万=175万
光这一片平原就有如此潜力了
更别说桥头发展之后可以把冈山地区连结起来(冈山是原县区除凤山以外发展较好之地)
以及原市区除左楠之外有些地方也还有发展空间
(譬如鼓山区、盐埕区、前金区这些早期因码头、贸易兴盛的老市区)
所以500万不晓得是不是随便喊的数字,但总之整个大高雄若繁荣起来
是有那个胃纳量,而且不会太拥挤!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com