[问卦] AA无障碍网页规范 到底是谁想出来的东西?

楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-11-02 18:41:19
AA无障碍网页认证 真的是个很愚蠢的行为
然后 现在立法院还加码要求 所有公机关网页都要符合AA标准
弄这个实在是让人很恼怒
不是说不需要无障碍网站
但是就像是你不会要求[每一台民间自用车 都要符合无障碍设计]一样
而是会打造一台专门的无障碍车辆
就像是无障碍厕所一般 里面有各种专业的无障碍设备
但是 现行无障碍网页标准
却是要求所有正常人使用的网站 都要改写成适合残障人士使用的情境
我直接打造一个专门的残障网站的复本
都还比改写原始设计 委屈所有使用者迁就你无障碍设计
来得低成本 而且效果更好多了好吗!?
而且
真正的无障碍友善网站 也根本不可能在一般网站实现
因为残障人士 只能读取"一维"的资料结构
他们能读取的就是简单且短的线性资料
大概就跟带目录的文字书本一样的简单
但是现在主流网站都是基于二维 甚至以上的立体视觉结构设计
根本就不是用你这狗屁AA标准 就能够体贴出来的设计
-
说到底
无障碍网页的规范 以我这个现役的系统设计师来看
实在是落伍至极又难以使用的规范
真正实用的规范是 HTML5的"语意标签" 和"结构化资料"
这两个规范 原本是为了搜寻引擎而设计的导览功能
但是却也可以最大化的提供无障碍导引
一个完全符合上述两个规范的网页 保证能最大化的提供无障碍资讯
而且还可以同时提升Google的SEO评价
我自己负责的网站 在某关键字组下 可以直接刷到GOOGLE的第一页第一笔
这可是网站主梦寐以求的结果
另外
利用传统的RSS摘要 就可以快速生成简单易阅读的网站资讯
并且是机械可阅读的结构
这才是真正"现代化"的先进无障碍网站设计
而不是那些根本毫无任何 "UX实作经验" 的狗屁委员懂的东西
政府到底在搞什么鬼
无障碍规范到底是哪个没念过书的白痴想出来的鬼东西??
光从条文规范来看 就知道这些委员根本就全都是大外行
根本就没有系统设计经验的人 偏偏却最具有话语权
-
愚蠢的NCC
愚蠢中华民国美学
愚蠢的无障碍网页规范

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com