我不认为真的有说什么不好的话。
常见对话就是一般拒绝的话，要他不用再来借。
最多就是不要再借，加上也不用还。
低端良心的日常就是自尊心脆弱，人家不要他还，
他就觉得自己被人瞧不起，要杀死对方。
不难想像，从家暴的各种情境，到一些有事业规模之人办桌的敬酒纠纷都是，
所谓的自尊心，与良心高低端的平衡，在人类的犯罪行为中扮演关键角色。
而且，人在动手的时候，最会考虑的是对手的强弱，因为这是人类的原始本能。
如果对方是个壮汉，要他不还，他会感激涕零，充满假掰的正面情绪。
但对手是个弱女，被拒恼羞，就他妈的很敢动手，
不难理解，这就是良心低端所会有的本能思考。
更重要的是，人只有在良心有作用的时候才会救人，例如实施心肺复苏术。
大多数的加害人在动杀机并作案之后，只会余怒、惊恐、逃避、掩盖，
并且在心里欺骗自己自身犯罪的起因，错不在自己而是被害人的过错。
故事前后多处不合常理，例如死者嘴巴还塞着抹布，
加害人还会对她作人工呼吸？！然后作了人工呼吸，
但人却丢在桌椅或是遮蔽物之下不管，并且还用了手边就有的垃圾袋，
将死者的红色拖鞋带走？？
这些逻辑不通的点只是在说明他的话，无可采信。
他只是在狡赖、惧怕生者追究，又照着民间迷信担心死者索命罢了。
良心低端连扯谎都不高明。
乡民只恨看似高端的法官，又要用低端理由自欺，乱泯灭良心，
还以为这样偷渡废死，是种没有报应的方式。